張思南:企圖封殺中國科技發展 美國翻出冷戰老套路( 二 )


張思南:企圖封殺中國科技發展 美國翻出冷戰老套路

文章插圖



資料圖
直新聞:與此同時我們注意到 , 最近荷蘭政府拒絕繼續順從美國對華科技禁運 , 而德國也表示反對與中國經貿“脫鉤”,你認為利益方面的分歧,會瓦解美國為打壓中國高科技企業所搞的小圈子嗎?
特約評論員 張思南:分析國際關系最忌諱的一點是過分“以小見大”,從某些孤立的表態出發 , 就大的政策導向進行結構性分析 。就像我們看到德國總理朔爾茨在訪華后作出了一系列積極表態,比如德國不能沒有中國市?。?愿意深化兩國間經貿合作,反對中德“脫鉤”等;但我們沒看到的是,根據德國媒體報道,當地時間11月22日 , 朔爾茨強調,德國要推動貿易合作多樣化,不能依賴任何一個國家 。這句話是什么意思呢,德國經濟部長哈貝克明確表示,德國會重新評估與中國的經濟關系,為中國的單一國家投資設置一個上限 。
我倒不是想說德國政府當面一套背后一套,而是現實擺在這里,德國并不具備和美國平等博弈的能力,事實上整個歐洲加在一起,也不見得具備這個能力 , 因此中德關系必然受到美國壓力因素的影響 。我在之前的評論中提到過 , 歐美之間實際上是一種依附性的關系,美國為歐洲提供安全保障的國際公共產品,作為交換,歐洲認可美國在歐洲秩序構建之中的合理性和必要性 。
【張思南:企圖封殺中國科技發展 美國翻出冷戰老套路】順風順水一起發財的時候,這種依附性關系的本質會被所謂的“雙贏”所掩蓋,美國吃肉、歐洲喝湯,歐洲各國稱贊美國是仁慈的霸主,大西洋兩岸充滿了快活的空氣 。但自2008年金融危機以來,歐美之間的矛盾逐漸擴大,德國鐵娘子默克爾繼承了法國硬漢戴高樂的理念,試圖為歐盟走出一條獨立自主的道路,可以說倒退回那個時代,我完全相信德國乃至整個歐洲都會全力對抗美國的貿易保護主義和霸權主義,與中國發展更加深入的經貿關系,事實上歷史也是這么寫就的 。
但隨著俄烏沖突的爆發,來自俄羅斯的安全威脅再一次被塑造為歐洲當前最大的關切,這一共識的達成,也讓美國自冷戰結束以來,前所未有地深深嵌入歐洲地緣戰略地決策導向之中 。
有多深入呢?2014年克里米亞危機以來 , 德國一直努力在烏克蘭和俄羅斯之間尋求調節,試圖為俄羅斯和歐洲之間達成去威脅化的合作,如今這一切化為泡影,改為由美國的對俄姿態所引領,甚至德國在歐洲的地位也隱隱有被邊緣化的趨向 。
我舉一個略帶一些陰謀論的例子,我注意到10月13日,波蘭啟動波羅的海天然氣管道 , 波蘭有望成為歐洲新的能源樞紐,而過往這個桂冠一直是在德國的頭上,但我們都知道9月26日,德國與俄羅斯之間最大的北溪管道被炸了 。一個啟動 , 一個被炸,兩者相差不到一個月的時間,這其中是否有某種關聯,我不知道,但我知道的是,雖然說暫時通往波蘭的天然氣管道輸氣量僅有北溪的六分之一,但它為我們繪就了一種未來可能性:一邊是一個因為能源危機而去工業化的德國,另一邊是一個新的歐洲能源樞紐,因為歐洲能源格局的改變而在歐洲內部具有越來越不容忽視的影響力,而且這個國家不但在意識形態上與美國深度綁定,還激烈反俄,熱烈盼望著成為美國的十字軍 , 一個這樣的歐洲會在中美經貿博弈中作出什么樣的抉擇,又會在美國對華科技打壓問題上作出什么樣的選擇 , 我相信也不難想象 。

相關經驗推薦