1. 首頁 > 動漫 > >

疫情|上海33歲感染男子死亡，她一句話惹怒全網：疫情難題，誰也逃不過…( 二 )

疫情難題鄰居男子爭議全網老人死亡生活上海堆菜


雙方爭執不下 。
這事怎么解呢？
我的想法是：
雙方都要重溫一下老祖宗的告誡：
責人之心責己 ， 恕己之心恕人 。
多要求自己一點 ， 多寬容別人一點 。
有錢人要知道 ， 雖然你享受自己的生活 ， 理所當然 。
但在別人沒飯吃的時候 ， 你吃肉不要吧唧嘴 。
這是做人最基本的同理心 。
而另一邊 ， 普通人也要明白 ， 有錢人怎么生活 ， 是人家自己的權利 。
你心里再不舒服 ， 也沒權利指手畫腳 。
如果實在看不下去 ， 不如化憤恨為力量 ， 好好去奮斗 ， 爭取自己也過上這樣的生活 。
03
精致難題
還有一個看起來差不多的問題 。
但本質截然不同 。
之前網上很多照片 ， 拍有些上海人做核酸時 ， 打扮得精致講究 。
疫情|上海33歲感染男子死亡，她一句話惹怒全網：疫情難題，誰也逃不過…
文章圖片

然后爭議又來了 。
有人說這些上海人心真大 ， 都吃不上飯了 ， 還整這套 ， 嘩眾取寵 。
也有人覺得打扮漂漂亮亮做核酸挺好的呀 ， 這是人家的自由 。
這事怎么解呢？
我堅定地站后者 。
精致生活沒有錯 。
尤其在艱難的生活里 ， 依然保持精致 ， 這是一種優秀品質 ， 也是人類文明發展的動力 。
化妝、讀散文詩、穿真絲旗袍、喝咖啡紅酒……這和“吃肉故意吧唧嘴”不一樣 。
這不是炫耀 ， 不是嘚瑟 ， 不是冷漠 。
這只是對美好生活的追求 。
每個人都有權利追求自己喜歡的生活 。
只要沒有侵擾到別人 ， 就必須被允許 。
否則 ， 如果你邋遢就希望所有人都邋遢 ， 你庸俗就要求所有人都庸俗 。
這世界還會好嗎？
04
感染者難題
之前有個新聞：
一個上海阿姨 ， 確診新冠 ， 發燒了 。
社區接走了她 ， 想送去方艙 。
可是方艙滿了 ， 進不去 ， 阿姨又被送回了小區 。
然后問題就來了：
很多鄰居不同意阿姨再回小區 ， 怕她成為感染源 ， 傳給更多人 。
阿姨就回不了家 。
可是又去不了方艙 ， 據說發著燒獨自在小區門口等了幾個小時 。
這個新聞也引發了爭議 。
阿姨是真的很可憐 。
但鄰居們的擔心 ， 也不無道理——
奧密克戎傳得這么厲害 ， 樓里面住著一個確診的陽性感染者 ， 確實會讓鄰居感染風險大增 。
我問了幾個朋友 ， “如果你的小區出現陽性 ， 你讓不讓她回？”
大家答案都不一樣 。
有說可以的 ， 有說不行的 ， 有說“不行 ， 但會幫她找去處”的 。
那這事兒怎么解？
單純從鄰居的角度來說 ， 我覺得可能沒有正確答案 。
可不可以 ， 都有道理 。
關鍵是 ， 做選擇的人 ， 要邏輯自洽 。
如果別人感染了 ， 你堅決不讓她回 。
那將來你自己陽了 ， 別人不讓你回 ， 你就得毫無怨言地接受 。
如果你希望自己陽了 ， 還想回小區 。
那別人陽你就得接受人家回 。
但是 。
要是別人陽了你把她罵出去 ， 自己陽就理所當然覺得應該回 ， 那你就必須好好反省了 。
生活中很多事情都是這樣 。
你要不要幫加班的同事干活 ， 要不要給困難的親戚借錢 ， 要不要痛罵忽然來電的推銷員……
其實都沒有絕對的對錯 。
你可以不借給親戚錢 ， 只要你缺錢時也絕不找他借 ， 就行 。
對于不犯法的事情 ， 只要對自己和對別人 ， 都用同一個標準 ， 同一套理論 ， 就行 。

相關經驗推薦