銀杏和什么物犯忌?銀杏葉片什么人不宜吃,這篇文章特別好( 三 )


他的幽默全是軟的冷的, 我忍不住笑, 他不笑, 但面容會變得格外溫和, 我心中暗想, 乍見他時所感到的那分兇猛, 怎么竟被交談化解為藹然可親了呢?那一晚我們喝得吃得忘記了時間, 也忘記了地點 。 每人都喝了半斤高度白酒 。 微醺中, 我忽然發現熟悉的廚師站到我身邊, 彎下腰望我 。 我才驚醒過來——原來是在飯館里呀!我問:“幾點了?”廚師指指墻上的掛鐘, 呀, 過十一點了!再環顧周圍, 其他顧客早無蹤影, 廳堂里一些桌椅已然拼成臨時床鋪, 有的上面已經搬來了被褥——人家早該打烊, 困倦的小伙子們正耐住性子等待我們結束神侃離去好睡個痛快覺呢!我酒醒了一半, 立刻道歉、付賬, 王小波也就站起來 。
出了餐廳, 夜風吹到身上, 涼意沁人 。 我望望王小波, 問他:“你穿得夠嗎?你還趕得上末班車嗎?”他淡淡地說:“太不是問題 。 我流浪慣了 。 ”我又問:“我們還能一起喝酒嗎?如果我再給你打電話?”他點頭:“那當然 。 ”我們也沒有握手, 他就轉身離去了, 步伐很慢, 像是在享受秋涼 。 我望著他背影有半分鐘, 他沒有回頭張望 。 回到家里, 我沏一杯烏龍茶, 坐在燈下慢慢呷著, 感到十分滿足 。 這一天我沒有白過, 我多了一個“談伴”, 無所謂受益不受益, 甚至可以說并無特別收獲, 但一個生命在與另一個生命的隨意的、絕無功利的交談中, 覺得舒暢, 感到愉快, 這命運的賜予, 不就應該合掌感激嗎?
在以后的幾個月里, 我不但把《黃金時代》整本書細讀了, 也自己到書店買了能買到的王小波其他著作, 那時候他陸續在某些報紙副刊上發表隨筆, 我遇上必讀 。 坦白地說, 以后的閱讀, 再沒有產生出頭次立讀《黃金時代》時那樣的驚詫與欽佩 。 但我沒有資格說“他最好的作品到頭來還是《黃金時代》”, 而且, 我更沒有什么資格要求他“越寫越好”, 他隨便去寫, 我隨便地讀, 各隨其便, 這是人與人之間能成為“談伴”即朋友的最關鍵的條件 。


那回聚餐, 席間也是隨便亂聊 。 我召集的這類聚餐, 在侃聊上有兩個顯著的特點:一是不涉官場文壇的“仕途經濟”;一是沒有葷段子, 也不是事先“約法三章”, 而是大家自覺自愿地摒棄那類“俗套” 。 但話題往往也會是尖銳的 。 記得那次就有好一陣在議論《中國可以說不》 。 有趣的是《中國可以說不》的“炮制者”也名小波, 即張小波, 偏張小波也是我的一個“談伴” 。 我本來想把張小波也拉來, 讓兩位小波“浪打浪”, 后來覺得“條件尚未成熟, 相會仍需擇日”, 就沒約張小波來 。
王小波對世界、對人類的認知, 是與《說不》那本書宣示相拗的 。 記得那次他在席間說——語速舒緩, 絕無批判的聲調, 然而態度十分明確——“說不, 這不好 。 一說不, 就把門關了, 把路堵了, 把橋拆了 。 ”引號里的是原話, 當時大家都靜下來聽他說, 我記得特別清楚 。 然后——我現在只能引其大意——他回顧了人類在幾個關鍵歷史時期的“文明碰撞”, 表述出這樣的思路:到頭來, 還得坐下來談, 即使是戰勝國接受戰敗國投降, 再苛刻的條件里, 也還是要包含著“不”以外的容忍與接納, 因此, 人類應該聰明起來, 提前在對抗里揉進對話與交涉, 在沖突里預設讓步與雙存 。
王小波喜歡有深度的交談 。 所謂深度, 不是故作高深, 而是坦率地把長時間思考而始終不能釋然的心結, 陳述出來, 聽取談伴那往往是“牛蹄子, 兩瓣子”的歧見怪論, 縱使到頭來未必得到啟發, 也還是會因為心靈的良性碰撞而欣喜 。

相關經驗推薦