1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

紅米手機|“缸中之腦”是什么？我們如何保證自己，不是生活在電腦程序中？( 二 )

聊聊紅米手機真我gt neo3


指稱理論
當然 ， 普特南想要探討的是與外在實在論相關的哲學問題 ， 這對于我們普通人來說確實非?；逎y懂 ， 還會引起“懷疑主義” 。 那么 ， 缸中之腦的論證成功了嗎？它真的能證明人類生活在虛擬的程序當中嗎？
缸中之腦的論證成功了嗎？首先 ， 咱們從字面和語義學的角度來看待他的論證 ， 確實沒什么問題 。
不過這個論證邏輯卻是循環論證 ， 因為在該假說中無法證明“缸中之腦”到底指的是真正的缸中之腦 ， 還是缸中之腦所想到的缸中之腦 。

缸中之腦的實驗“裝置”
因為它還是涉及到 ， 你到底是缸外觀察著還是缸內那個腦的本質問題 。
假如你是那位科學家 ， 那么你指著缸中腦說這就是缸中之腦 ， 確實沒問題 。 但如果你就是缸中之腦 ， 卻說“我是缸中之腦” ， 那這對缸中的你來說就是自相矛盾了 。
畢竟 ， 如果你真的是缸中之腦 ， 就算想到自己是 ， 也只會發出“我到底是誰”的疑問 ， 而不是直截了當的表達出“我是缸中之腦” 。

“缸中之腦”會疑惑自身嗎？
可見 ， 說來說去 ， 缸中之腦的論證都會陷入死循環 。 因此 ， 從某種意義上來說 ， 我們無法證實自己不是生活在電腦程序當中 ， 畢竟這個假設本身就是無解的哲學問題 。
那么 ， 拋開理論和字面上的論事 ， 缸中之腦所展示的“情境”有可能會在現實中實現嗎？科學家都做了哪些相關的研究？

使用電腦控制“意識”能否實現？
“缸中之腦”實驗可否實現？【紅米手機|“缸中之腦”是什么？我們如何保證自己，不是生活在電腦程序中？】前文中提到缸中之腦的內容時 ， 其中超級計算機的模擬幻覺成為了實驗當中最關鍵的部分 。 因為一旦它的模擬不夠真實 ， 就會像《楚門的世界》所演的一樣露餡 。 那么 ， 在科學技術飛速發展的情況下 ， 計算機真的能做到控制人的感觀和意識嗎？

超級計算機
為了探索這一點 ， 科學家成立了全新的學科 ， 也就是認知科學 。
認知科學當中包括哲學、心理學、人類學、計算機科學、神經科學等多方面的學科 ， 目標是研究大腦的認知過程和規律 。 因為在使用超級計算機完成模擬之前 ， 我們先要搞清楚大腦的認知過程是怎樣的 。

認知科學
上世紀末期 ， 神經外科醫生伊扎克·弗里德發現了記錄單個神經元活動的電極系統 ， 方便其他科學家研究 。
后來人們發現 ， 某些特定的神經元真的只對某些圖片、概念做出反應 。 簡單來說 ， 我們大腦前額葉的神經元會對難忘的東西形成概念編碼 ， 從而使其在看到特定東西的時候被激活 。

神經元
但是如何來激活這些神經元呢？換句話說 ， 如何證明神經活動模式可以讓意識活動產生 。 科學家通過將電極植入腦內來刺激神經元 ， 在這個過程中他們發現神經元在電極的刺激下會產生“主觀直覺” ， 甚至喚起人們過去的體驗和記憶 。
實驗者有的聽到了自己過去聽過的樂曲 ， 甚至看到了童年記憶當中的自己 。

電極植入
可見 ， 神經元的刺激確實能讓主觀感受產生 。 從這一結果來說 ， 缸中之腦使用超級計算機連接神經末梢制造幻覺的行為確實具備可行性 。

尼爾·C·曼森提出了類似“缸中之腦”的神經控制生物模式 ， 他為培養的神經細胞提供了一個“虛擬”的培養環境 。 將老鼠的大腦皮層神經元培養在一個包含電極網格的設備上 ， MEA 能夠刺激和記錄神經活動并與一臺計算機相連 。

相關經驗推薦