1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

折疊屏|?大容量手機和云服務誰更劃算？我們幫你算了一筆賬( 二 )

oppo折疊屏


那么如果是選擇大容量內存的手機 ， 所需要付出的硬件成本是多少呢？這里我們以當前幾家主流品牌的256GB容量新旗艦機型價格為基準 ， 參照其同款機型的512GB版本價格 ， 最終得出下表：

從上圖中不難看出 ， 蘋果、華為的旗艦機型升級512GB這樣的大容量版本 ， 需要付出的硬件成本是相對較高的 ， 基本都在1500元上下 。 相對來說 ， 小米、vivo、OPPO三家的主流旗艦便宜了不少 。 差價基本都在數百元左右 ， 屬于大多數人可以承受的范圍 。
順便小小的吐槽一下：小米12 Pro作為米系的主力旗艦 ， 今年竟然沒有512GB版本 ， Redmi K50 Pro反而有 。 誰才是真旗艦 ， 一目了然了 。
哪種方案更方便劃算現在結論就很清晰了 ， 如果你對于手機容量有比較高的需求 ， 同時購機意向是主流國產手機 ， 建議還是直接購買大容量版本 。 考慮到當前大多數品牌提供的云服務 ， 200GB容量的服務價格都在200元左右 。 假設按照三年左右的換機周期來看 ， 需要為多出來的云服務容量付出600元左右的費用 。 這個價格大致跟當前選購512GB的大容量機型的差價相當 。
在這種條件下 ， 更大容量的本地存儲自然更方便 ， 省事 。

反之 ， 如果你的購機意向是蘋果、華為旗艦機型 ， 相對來說就可以考慮“中等容量版本+云服務”的大容量方案 。 以蘋果為例 ， 如果購買的是256GB機型 ， 升級200GB的iCloud+ ， 每年的費用是252元 。 如果是升級512GB版本的機型 ， 需要付出的差價則足夠支撐6年的iCloud+云服務 。 從換機周期的角度來看 ， 似乎搭配云服務對于蘋果用戶來說更為劃算 。
當然還有一種情況是 ， 你心儀的機型官方并沒有提供512GB的大容量版本 。 這種情況下當然沒什么值得多說的 ， 這就不僅僅是存儲容量的選擇問題了 ， 要么更換機型 ， 要么就只能搭配云服務 。


單獨說一下蘋果 。 iCloud+服務的大容量（200GB和2TB）存儲方案還支持與家人共享 。 如果他們也是蘋果用戶 ， 可利用共享方案給家人提供更大的存儲空間 。 考慮到其2TB版本的容量每年的年費也僅為800元 ， 算下來就更劃算了 。 畢竟蘋果1TB版本的iPhone售價高達11999元起 ， 比256GB的中間版本整整高出了3200元 。
那么第三方免費云服務呢？
這筆賬算到這里 ， 我猜想很多人可能會說：為啥要多花那個錢？現在第三方的云服務免費 ， 不一樣能用嗎？
的確如此 ， “中等容量+云服務”的方案前面我們說到 ， 適合的是照片、視頻這類文件的存儲需求 。 如果僅僅是這類的存儲需求 ， 當前各類第三方的網盤和云盤的確擁有很高的替代性 。 比如百度網盤、阿里云盤這類的產品 ， 基本都提供了照片、視頻、通訊錄的自動備份功能 ， 也能一定程度上解決手機本地存儲容量不足的問題 。

但問題是 ， 和官方提供的云服務相比 ， 第三方自動備份往往需要在后臺啟動相應的應用 ， 對于手機的續航、性能都有一定的影響 。 尤其是夏季到了 ， 后臺喚醒一個第三方APP自動備份 ， 發熱都是一個問題 。 另外 ， 諸如iCloud+這樣的服務諸多共享、協同的功能 ， 也是第三方的App難以實現的 。
比較理想的方式當然是手動備份 ， 但如此一來又沒有了那種“無感”的體驗 。 在便利性上 ， 跟每隔一段時間都需要手動清理手機存儲文件的做法差不多 。
好在這些第三方存儲方案雖然麻煩一些 ， 但也能解決部分實際問題 。 適合一些不愿意多花錢的用戶 ， 屬于比較經濟適用型的解決方案 。
從今年上市的機型可以看出 ， 隨著用戶對于手機存儲容量的需求增長 ， 512GB甚至1TB版本這樣的大容量機型目前正在逐漸普及 ， 價格也逐漸走低 。 目前市面上最便宜的512GB機型 ， 已經能夠做到2000元左右 。

相關經驗推薦