安卓|安卓版“墓碑機制”火了，而隱藏在這背后的「矛與盾」才是關鍵( 二 )

2026-02-13 蘋果 ios 安卓手機廠商

看到這，大家覺得這不是挺好嗎？初衷是挺好的，但是這就會引發一個新的問題——“一些需要常駐后臺的進程會被無差別地殺掉” 。
其中最典型的就是WX等即時通訊類的APP ，因為他們需要推送消息，另外還有一些就是需要長時間駐留后臺的健康應用，運動檢測應用等可能都會受到影響。
那么蘋果是怎么做的呢？蘋果給開發者專門預留了可以常駐后臺的接口，應用開發者在開發應用的時候可以根據業務需求調用不同的接口，譬如Background Audio（后臺音頻接口），可以讓音樂播放軟件在后臺主；再譬如Remote Notification接口，可以讓推送的信息在后臺直接刷新等等。
而這些接口的調用都會受到蘋果APPStore上架時的嚴格審核，譬如一個根本用不到音頻接口的APP ，非要弄一個常駐后臺的APP接口，那么審核的時候就會直接駁回，嚴格的審核模式保證了應用的質量，同時也保證了體驗。

而安卓這邊就很麻煩了，如果我們要啟用非常嚴格的后臺管控措施，那么也就是一個一損俱損的局面。而且我要告訴大家的是，目前國內定制ROM的后臺管控措施其實本身就很嚴格，動不動就會殺掉一些后臺進程。
那么，安卓廠商為什么要如此嚴格地管理后臺程序呢？主要是因為那些應用開發者實在太過分了。在安卓市場上的應用開發者，為了能夠讓自己的應用常駐后臺，所作所為可謂是令人發指。
譬如什么設置透明懸浮窗，相互喚醒，關聯啟動等等層出不窮，你去搜一下“安卓常駐后臺技巧”就會有一大堆方法出來，他們的本質就是讓自己的應用進程保持高的優先級，以此來逃脫LMK（Low Memory Killer）機制的處理。
如果這種行為不進行約束，消費者的體驗會非常差勁。所以，手機廠商不得不采用更嚴格的管控手段，這就是一個非常矛盾的局面——管得嚴，消費者的體驗會受損；管的松，消費者體驗也會受損。
而隱藏在這一切背后的根源所在就是——「國內手機廠商對于應用開發者的約束手段非常有限。」

因為安卓手機廠商的應用市場是完全分散的，小米有小米的應用市場，華為有華為的， OPPO有OPPO的，這就導致國內安卓生態是完全割裂的，無法凝成一股繩。
那么大家思考一下，如果一個手機廠商對于應用的審查過于嚴格，會導致什么情況？很多應用廠商就不登陸你的應用市場，那么到頭來受損的是誰？毫無疑問是手機廠商，因為安卓手機的可替代性太強了，而那些大廠的APP本身就是流氓的頭。（鏈式調用SDK的持有者都是這些大廠）
但是在IOS系統上可就不一樣了，因為使用IOS系統的就只有蘋果一家，擁有一群忠誠度非常高且不可替代的粉絲群體，如果一個應用不上架IOS平臺，也就意味著他要失去一大群消費群體，試問哪個應用廠商敢這么做？當年TX ， AL等大廠和iPhone的爭端最后基本都以應用廠商屈服而告終。

【安卓|安卓版“墓碑機制”火了，而隱藏在這背后的「矛與盾」才是關鍵】包括統一推送也是在這里面的一環罷了，統一推送之所以一直搞不起來，不是因為手機廠商不合作，而是應用開發者不愿意，因為這里面已經形成了一個固定的利益鏈條，冰凍三尺非一日之寒。

相關經驗推薦

上一篇：華為|小米“吹爆”徠卡：整合別人的東西，終究走不長遠

下一篇：彩電|彩電：中國消費者都在選大尺寸，外國消費卻“更愛小”？