1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

蘋果|「2022年」深度測評5款無線藍牙耳機，看看哪款最注重用戶體驗度( 四 )

蘋果藍牙耳機數碼airpods3


FitPro擴大了與StudioBuds在透明模式質量上的差距 。 在這里 ， 高音不那么沉悶 ， 這使得渲染更精細 ， 更通風 。 然而 ， 這些高音似乎是人為提升的 ， 這使得評估距離變得相當困難 。 內置的電子設備在管理這種透明模式時也有點困難 ， 因為我們發現在說出單詞和通過揚聲器轉錄單詞之間有非常輕微的延遲 。 不要驚慌 ， 這種延遲很小 ， 并且不會阻止你用耳機進行對話 。
耳機和充電盒非常輕巧 ， 體積小
舒適的感覺
明顯強調中音 ， 幾乎完全沒有低音和高音

借助LinkBuds ， 索尼推出了真無線耳機的新概念 ， 該概念是開放的 ， 可讓你在任何情況下都隨時了解自己的環境 。 然而 ， 對于這樣的設計 ， 糟糕的聲音性能是令人恐懼的 。
LinkBuds以“孔”設計開創了全新的真無線概念 ， 具有盡可能少的絕緣性和侵入性 。 當然 ， 它們沒有主動降噪功能 ， 目標是在聽音樂時保持對周圍環境的了解 。
除了索尼已經習慣的氣勢磅礴的設計之外 ， LinkBuds看起來非常小巧 ， 設計非常謹慎 ， 特別輕巧（每個耳機4.1克） 。 每個耳機由兩部分組成：第一部分 ， 球形 ， 從耳朵中略微伸出 ， 用作硅膠穩定器的鉤子 ， 第二個是甜甜圈的形狀 ， 其孔與耳道的入口對齊 。
由于其輕巧和非侵入式格式 ， LinkBuds特別舒適 ， 可以在長時間的聽力過程中佩戴而不會產生不適感 。
即使所有這些贊美已經在我們嘗試過耳機的大多數人身上得到了驗證 ， 它們可能并不適合所有形態 。 因此 ， 在長時間的聆聽過程中 ， 可以在海螺上感覺到壓力點 。 連接花蕾的定位并不總是那么容易 ， 通常需要多次通過它來找到孔部分與耳道入口的正確對齊 。
除了新的顛覆性設計之外 ， LinkBuds還通過我們與它們的交互方式進行創新 。 索尼的耳機沒有按鈕或觸摸表面 ， 可以通過點擊耳機本身或臉頰和耳朵之間的區域產生的振動來控制 。 在我的測試中 ， 這種與耳機交互的新方式相當有效 ， 但它仍然不如專用按鈕準確可靠 。 實際上 ， 此方法有時由于執行不需要的操作或需要執行兩次才能觸發操作而反復無常 。 但是 ， 如果這變得過于危險 ， 則可以通過禁用專用功能來降低對振動的敏感性 。

雖然沒有主動降噪等耗能功能 ， 但LinkBuds遠非我測試過的最耐用的耳機之一 。 它們以6小時30分鐘的測量續航（AAC編解碼器和音量為其最大值的60%） ， 比索尼承諾的5小時30分鐘多了一個小時 。 充電盒提供了大約兩次額外電量 ， 總共約二十個小時 。
麥克風質量足以非常清楚地轉錄聲音 ， 盡管其音色發生了變化 。 顯然 ， 在安靜的環境中 ， 耳機是最有效的：聲音有點鼻音 ， 但清晰且完全可以理解 。 當處于非常嘈雜的環境（十字路口或繁忙的街道）時 ， 用戶聲音的自然性很差 。
盡管音頻處理有望與出色的WF-1000XM4相當 ， 但linkbuds遠非奇跡 ， 幾乎不存在低音和特別華麗的整體渲染 。 渲染也高度依賴于耳機在耳朵中的位置 ， 這是有問題的 。 LinkBuds的聲音特征在中音有一個非常明顯的峰值 ， 低音和高音完全崩潰 。 在聆聽時 ， 這會導致華麗和不愉快的渲染 ， 扭曲了許多樂器的音色 ， 使聲音比它們應該的更加突出 。
與中音相比 ， 高音也受到一定退縮的影響 。 因此 ， 它們聽起來比平時更柔軟 ， 缺乏技巧：一些樂器聽起來很悶 。 但是 ， 耳機的“開放”格式可以給人以良好的聲音寬度印象 。
在可聽頻譜的整個第一部分實現優美的聲音平衡
精確的聲音渲染 ， 對動態和立體聲場景的良好尊重

相關經驗推薦