VR|頂尖的流行樂素質,簡單說說OpenAudiOMercury水銀耳機( 二 )


前面說了 , 水銀這款耳塞是很適合流行的 , 但縱觀市面上推出的眾多耳機 , “適合流行”是一個很大的概念 , 包括9.9元的原道也有人說適合流行的 。 OpenAudiO之所以說水銀適合流行 , 顯然是和自家產品和一些追求中性調音的相比 , 同時也在低頻、人聲、解析力等素質上撐起了水銀整體的流行表現力 。 例如我如今仍保留的Marijuana , 我一度認為這是調音偏中性 , 低頻略強且透明度不錯的4單元產品 , 但相比之下 , 水銀的低頻強不少但并非到了轟轟隆隆的程度 , 就如上面說的 , 低頻強力而Q潤 , 聽絕大部分飽含節奏的流行樂非常舒服 , 很能“帶節奏”但并不過分 。

相比起一些人聲濃郁的耳機 , 水銀的中頻人聲顯得并不太厚密 , 它反而以一種凝聚和質感的方式來呈現 , 在中頻偏上的方向有更大的能量凝聚 , 并不影響透明度和空間感的表現 。 整體聽下來 , 你會感覺水銀回放的聲音是自然和有能量感的 , 能量感更多來自于耳塞音樂回放時的低頻激情、透明的聽感 , 也有來自凝聚和顆粒感的人聲和高解析力帶來的高素質 , 屬于聽流行中較為理想化的調音 , 而非“hufi”和刺激帶來的偽流行 , 也非人聲過分貼耳的偏科塞 。

近段時間以來 , 我都是用水銀配搭山靈M6Ultra、EM7和QA390LE等 , 在平衡口下驅動很輕松 , 就如上面說的 , 低增益下可以有良好的控制力表現 , 平衡驅動下也不會有中高低頻的過推問題 , 中體來說一個很容易配搭 , 不算太吃前端的耳塞 。 另一方面 , 水銀對于前端的素質也是有一定需求的 , 雖然流行的定位可能讓人以為不需要太考慮前端素質尤其是解析力的問題 , 但平衡度好且信息量高的前端 , 無疑更適合水銀的框架構 , 也會營造出更好的基礎寬松度 。
就個人喜好而言 , 我更喜歡山靈M6Ultra配搭水銀 , 一方面聽感上會更舒展更隨性一些 , M6Ultra本身有相對合理的聲場定位 , 潤澤的聽感有助于水銀人聲的顆粒感表現 , 中頻段和低頻也能柔順地相銜接 , 整體三頻組合順滑流暢的 , 組合之下能通吃流行、爵士、人聲和絕大部分原聲音樂了 。 如果說M6Ultra驅動下的水銀是追求更自然的聽感 , 那么QA390LE驅動下的水銀低頻層次感則是更上一層樓 , 其中低頻的樂感表達有了程度上的提升 , 整體更為濃郁一些 , 力量感和精準度更強 , 顯得水銀會更雜食一些 。
我前面夸贊人聲可能是在太多了 , 但如果中高低聲場動態解析力逐項pk的話 , 水銀在四千元價位或許并不是做到盡善盡美的耳機 , 例如和手頭一些旗艦單動圈的耳機 , 水銀其實深邃感、流暢度方面等問題 , 高低頻泛音和一些頂級耳塞相比會表達得不夠細膩 , 整體顯得曲目回放有偏向性 。 不過亮眼的是 , 水銀調音最大限度體現出五單元圈鐵的誠意 , 擯棄了中庸、偏科和聽感刺激的走向 , 完全可以看作是高hifi素質和富有激情的流行旗艦 , 關鍵是聽感好 , 市面上賊眼的產品實在不多 , 至少在這個價位個人認為水銀幾乎是具有標桿性質的耳塞了 。

相關經驗推薦