小米科技|HDR顯示器:可以買,但不建議打開HDR( 二 )


消費者之外的原因此外 , HDR推廣早期的“虛假宣傳”也拉低了用戶對HDR的好感度 。 由于HDR技術提高了產品的成本 , 部分品牌就打起了HDR的“擦邊球” , 標榜自己的顯示器或電視支持“HDR效果” 。 這里并不是說這款產品支持HDR , 可以正確顯示HDR內容 , 而是電視可以通過拉高對比度的方式 , “模擬開啟HDR的效果” 。 這種情況在低價智能電視產品中頗為常見 , 不僅讓消費者買到了貨不對版的產品 , 同時也讓用戶對HDR技術留下了色彩不準確的印象 。
對用戶來說 , 參差不齊的、良莠不一的HDR標準為品牌濫竽充數留下了操作空間 。 但對品牌來說 , 并不統一的HDR標注也為品牌推廣HDR顯示器造成了阻礙 。
現階段常見的HDR標準主要分為VESA DisplayHDR和HDR10/10+兩大陣營 , 其中VESA DisplayHDR標準由VESA(Video Electronics Standards Association、視頻電子標準協會)制定 , 包含HDR400/500/600/1000/1400四個基礎標準以及400TrueBlack/500TrueBlack/600TrueBlack三個進階標準 。 由于門檻較低 , HDR400也是目前市面上最常見的HDR標準 。
但除此之外 , 消費電子技術協會(CES)也在2015年發布了自己的HDR標準——HDR10 。 HDR10文件中包含HDR靜態元數據 , 而由三星、20世紀福克斯和松下聯合成立的HDR10+標準則在HDR10的基礎上做了改進 , 包含了動態元數據 , 允許動態調整 。

圖片來源:www.hdr10plus.org
【小米科技|HDR顯示器:可以買,但不建議打開HDR】就像GSync和FreeSync剛剛推出時一樣 , 由于各品牌或面板供應商所處的“陣營”不同 , 不同品牌甚至同品牌不同型號的產品所支持的HDR格式不盡相同 , 而復雜的HDR格式支持為HDR的軟硬件協作帶來了極大的挑戰 。 比如在很長一段時間里 , 三星的電視或來自三星的顯示面板通常只支持HDR10/10+格式 , 對杜比視界則是“視而不見” 。
混亂的HDR標準不僅給顯示器品牌帶來困難 , 同時也影響了HDR相關的內容生態 。 硬件發展不能脫離內容生態 , HDR也是同樣的道理 。 用戶之所以會購買HDR顯示器 , 歸根結底也是為了體驗HDR的內容 。 但由于行業格式相當混亂 , 如何將HDR內容準確傳遞、呈現給消費者已經成為了推廣HDR最大的阻礙 。
以海外流行的視頻平臺為例 , YouTube在2020年就加入了對HDR視頻的支持 , 允許用戶上傳HDR10+的視頻 。 還記得在剛才的介紹中提到的HDR10+特性嗎?在HDR10+文件可以包含動態元數據 , 允許視頻在不同時間點采用不同的映射方案 。
但視頻上傳到YouTube后 , YouTube并不會按照HDR10+建議的方式處理用戶上傳的視頻 。 出于控制整體成本的目的 , YouTube會用一個映射方案來播放用戶上傳的視頻 , 這將導致畫面色彩錯誤渲染與偏色現象 。

圖片來源:Google
而絕大多數網站根本沒有對HDR視頻做任何形式的支持 , 上傳的任何HDR視頻都將被無情壓縮為標準動態范圍(SDR)視頻 , 而HDR標準引入的寬色域特性在壓縮成SDR視頻后很有可能會成為色條或偽色 , 影響用戶觀感 。
這種配套措施的缺失讓大多數視頻創作者選擇“繞開”HDR , 直接制作色彩鮮艷的SDR視頻 。 而HDR內容的缺失也讓消費者對HDR顯示器視而不見 , 即使買了HDR顯示器也當作一般的SDR屏幕使用 。
HDR該怎么推?歸根結底 , HDR屏幕難以推廣的根本原因在于現階段并不成熟的HDR生態無法吸引用戶主動開啟HDR , 同時HDR技術帶來的產品溢價也無法在產品體驗上體現出來 。 想要解決這個問題 , 我們還需要從內容入手 。
首先 , 視頻平臺應該主動給內容創作者更大的創作空間 , 只有讓內容創作主動投身HDR陣營 , HDR屏幕的價值才有可能體現出來 , 比如嗶哩嗶哩對HDR就有著不錯的支持 , 在移動設備上的觀感也更為出色 。

相關經驗推薦