1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

|糟心的Windows驅動更新，到底是誰在“作怪”( 二 )


于是這也就意味著對于用戶來說 ， 針對同一套硬件、在同一個時間點 ， 至少是有三種來源的驅動程序可選 。 它們分別是：
1、源自硬件芯片廠商、理論上兼容性最佳的“官方原版驅動” 。
2、源自電腦品牌廠商、包含有特定型號整機定制功能的“品牌定制驅動” 。
3、 由微軟聯合芯片廠商推出 ， 專為測試版Windows適配最新底層技術的“測試嘗鮮驅動” 。
雖然乍看之下 ， 這三種驅動之間涇渭分明 ， 并分別針對有不同的硬件種類和用戶群體 。 但實際上 ， 它們之間卻存在著至少三重“糾葛關系” 。

如果你使用最新的測試版Win11搭配最新的測試版驅動 ， 就可能會看到這些全部的圖形選項
首先從“技術先進性”的角度來說 ， 針對最新版系統的“測試嘗鮮驅動”當然是最先進的 ， 其次是芯片廠商推出的“原版驅動” ， 而由電腦廠商推出的“定制驅動”則往往是版本號最低、技術上反應最遲緩的 。
其實這也很好理解 ， 因為電腦廠商自己沒法“從零開始”寫一套驅動 ， 他們本質上也是先拿到原廠驅動、再進行修改 。 而且電腦廠商通常不會為太老的機型持續更新驅動 ， 所以這也就意味著“定制驅動”不僅版本/技術會相對老舊 ， 而且更新往往也不會很勤快 。

電腦廠商的“定制驅動”版本號通常會比原版驅動老很多 ， 技術上也更為落后
其次從“應用兼容性”來說 ， 芯片廠商的“原版驅動”是最好最全的 ， 因為芯片廠商總要第一時間適配新推出的程序（特別是游戲） 。 而電腦品牌推出的“定制驅動”因為更新較慢 ， 所以在兼容性上會沒有那么積極 。 而微軟的“測試驅動”在這一點上的表現 ， 則往往是最差的 ， 畢竟它本就不是給普通用戶用的 ， 僅僅是為了展示還在研發中的新技術、新特性 ， 壓根就不用考慮實用性 。

即便用戶手動安裝了最新的“原版驅動” ， 也會被Windows強行推送老舊的“定制驅動”
最后在Windows Update的推送順序上 ， 源自微軟的“測試版驅動”卻是第一優先（當然這有個前提 ， 就是用的是測試版Windows ， 如果用的是正式版系統 ， 那么是收不到這類驅動的） ， 其次則是各電腦廠商的“定制驅動” ， 最后才是硬件廠商的“原版驅動” 。 這很好理解 ， 畢竟只有“定制驅動”才能讓電腦的功能都充分發揮 ， 因此它們在推送順序上 ， 肯定是要高過技術更先進、版本號更新的“原版驅動” 。

12代酷睿既能裝Xe核顯驅動、又能裝ARC獨顯驅動 ， 但都會被Windows更新所強行“覆蓋”
然而這樣一來 ， “鬧心”的問題也就出現了 。 如果一位用戶為了玩一個新的游戲 ， 或是為了能夠最充分地發揮其硬件性能 ， 手動給電腦安裝了最新版的官方原版驅動 。 此時 ， 如果用的是品牌機 ， 那么就很可能會被Windows更新“好心”地在后臺下載版本號更老、技術更老舊 ， 而且很可能這位用戶不需要的“品牌定制驅動” ， 并且在某個不合時宜的時候突然自動給進行安裝 。

同理 ， 如果這位用戶還參與了Windows insider計劃、用的是最新的測試版系統 ， 那么這也就意味著 ， 當Ta給電腦安裝上最新版的官方驅動后 ， Windows可能會在后臺自動下載、安裝版本號更新、具備新技術 ， 但可能兼容性差了許多的“測試嘗鮮驅動” 。 然后同樣是不容分說地自動安裝、自動替換 ， 甚至導致許多令人哭笑不得的使用體驗 。
但正如前文所提到的那樣 ， 假使這位用戶并非會主動、經常更新驅動的“發燒友” ， 而是平日里很少維護電腦的“普通用戶” ， 那么微軟的這套Windows系統驅動自動更新邏輯 ， 卻反而就變得沒有太多問題了 。 畢竟在電腦的用戶群體里 ， “普通用戶”顯然要占絕絕大多數 ， 而“發燒友”則寥寥無幾 。 所以這大概率也正是微軟會在Windows系統里 ， “智能”給電腦自動安裝、更新驅動的邏輯所在 。

相關經驗推薦