1. 首頁 > 生活百科 > >

提振經濟，我們的政策要更有“競爭性”( 二 )

生活百科大眾


曹和平：確實是這樣 ?，F在的就業形勢，年輕人是最難的 。
就業形勢嚴峻的背景，是世界范圍內數字技術引發的經濟換擋升級和疫情造成的經濟下行連在一起了 。這種情況有點像1929-1933年的全球經濟大蕭條 ， 當時也正趕上大車間模塊化流水線的生產方式替代原有的生產模式，所以1933年之后世界經濟就重新起來；可惜的是幾年后因為國際上財富分配的不均衡爆發了世界大戰，因此現在全世界到了需要反戰的時候 。
要解決就業問題，除了前面提到的抗疫、增強信心、降低外部風險之外 ， 還應該重視以下幾點：
首先 ， 繼續堅定地發展數字經濟，穩扎穩打地實現產業升級和更新換代，這樣才能創造更多的就業崗位 。
第二，針對失業人群，政府要加大投入，有針對性地進行培訓 。首先要讓他們盡快有保住生活的收入 ， 然后根據他們自身的特點和特長補齊短板，進行綜合性人才的培訓 。比如說，最近我老家認識的一個原本干砌墻的泥瓦匠，現在轉行做了物流最后一公里的快遞員 。這個新職業就需要他自帶的與人社交的能力 ， 但是也需要培訓APP的使用、結賬算賬等與新職業相適應的東西 。再比如說，農村閑置的房屋，可以由政府或者集體出資進行改造，作為文化旅游業的配套設施，對村民進行服務業培訓，使農村靈活就業的人員成為第三產業的服務人員 。

提振經濟，我們的政策要更有“競爭性”

文章插圖


圖片來源：ICphoto
觀察者網：說到第三產業 ， 您認為在當前第三產業的恢復相對緩慢 ， 消費信心不足的情況下 ， 如何提振消費，促進第三產業的發展？
曹和平：我覺得，一個簡單直接的方法，就是給中國老百姓發消費券，一人2萬 。
我們應該放開思想 。為什么補貼消費者要比補貼企業劃算？在經濟學上有一個非常精準的運算：當你補貼貨幣的時候，它和資源配置的彌合度更高，當你補貼生產能力的時候，它和資源配置的彌合度更低 。也就是說 ， 政府每支付一分錢刺激經濟發展，你刺激消費要比你刺激生產有效得多，因為刺激消費不會把錢浪費在落后產能上 。當年我們提出的家電下鄉就是這個思路 。
舉一個簡單的例子，美國發了三倍的貨幣給消費者，按照道理它的CPI應該上升到三四十甚至五十，但事實上并沒有，6月份是9.1，四月份和五月份分別是8.3和8.6 。美國為什么敢于這么干，就是它斷定中國、歐美、日本不敢像它那樣瘋狂超發，于是美國先把錢發給了老百姓，讓美國人先買起來，保護住他們的預期消費欲望，把包袱甩給全世界，坐看全世界所有國家政府的貨幣貶值 。
我認為 ， 面對美國這樣不負責任地“割韭菜” ， 我們的貨幣政策不能僅僅是被動防御 ， 要敢于反抗 ， 有競爭性 ， 不然會面臨很高的被“割韭菜”的風險 。
觀察者網：今年上半年的經濟增長數據是否意味著我們今年增長目標需要有所調整？
曹和平：根據上半年的數據，如果要達到原本全年5.5的目標，下半年的增長就要達到9% ， 這顯然是不現實的 。我預計，下半年的增速達到6%是有可能的 ， 所以全年的增速目標調整到4%-4.5%是比較合理的預期 。我們應該創造這樣一種輿論態勢 ， 讓政府敢于做出這樣的調整 。畢竟，無論對于中國還是對于世界 ， 現在都是一個非常時期 。
【提振經濟，我們的政策要更有“競爭性”】

相關經驗推薦