文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
文章圖片
高層住宅的大玻璃窗帶來了良好的采光和廣闊的視野 ， 也帶來了清潔難題 。 隨著技術的發展 ， 新型智能家電擦窗機器人的出現有望解決這一難題 。
那么 ， 擦窗機器人的清潔效果如何呢？近期 ， 南京市消費者協會公布了10款擦窗機器人的比較試驗結果 。
樣品情況
本次比較試驗的樣品單價從830元到3280元不等 ， 結構類型包含履帶式的方形擦窗機和雙吸盤旋轉式的橢圓形擦窗機 。
測試項目
機身尺寸、整機質量、清潔覆蓋率、清潔效率、噪音、吸附力、電池續航、能耗、功能檢查
由于目前國內還沒有現行有效的擦窗機器人國家強制性或推薦性標準 ， 因此大致參考依據為：GB/T 20291.1-2014《家用真空吸塵器 第1部分：干式真空吸塵器 性能測試方法》；GB/T 34454-2017《家用干式清潔機器人 性能測試方法》；QB/T 4833-2015《家用和類似用途清潔機器人》 。
清潔能力：BOBOT、玻妞清潔效果較差
樣品清潔能力差異較明顯 ， 且性能優劣不一定與價格高低成正比 。
本次清潔覆蓋率測試是在相同面積的有框玻璃內進行 。 通過模擬真實的使用環境 ， 統計兩次擦拭玻璃后仍留有污漬的區域并計算覆蓋率 。
通過觀察清潔后的玻璃 ， 發現方形履帶式擦窗機遺漏區域主要集中在內框的四個角上（a） ， 橢圓形旋轉式擦窗機除了角落外 ， 上下邊緣的覆蓋率也較低(b) 。
此外 ， 10款擦窗機在邊框內側都有不同程度的泥土堆積現象( c) ， BOBOT（WIN701）、玻妞（HOBOT-298）、赫特（W55）、?，斕兀╓600）對于較干的污漬無法徹底清除（d） 。
▲兩次清潔后玻璃的情況
清潔效率主要考察擦窗機器人擦拭相同面積、等量污漬的玻璃所需要的時間 。
清潔效率測試結果顯示 ， 清潔時間最長的BOBOT（WIN701）樣品需要348秒才可擦拭完成一面玻璃 ， 耗時最短的玻妞（HOBOT-388）樣品僅需115秒 。
▲10款擦窗機器人清潔時間?
噪聲：波妞、BOBOT、科語較大
噪聲是家用電器中消費者比較關注的方面 ，30dB～40dB是較為理想的安靜環境 ， 超過50dB就會影響休息和睡眠 。
此次測試中 ， 樣品工作時整體噪音較大 ， 噪音平均值最低的一款達到58dB ， 7款樣機達到60dB以上 ， 其中3款噪聲超過65dB 。
吸附力、電池續航能力差別懸殊
10款擦窗機內部均設計了不斷電系統（UPS） ， 通過采用電池續航實現意外斷電保護 ， 因此電池續航時間越久 ， 安全性能越好 。
本次評測通過在擦窗機器人機身上分別施加垂直機身與垂直向下的力 ， 記錄使機器掉落的平均力值評估樣品的吸附力；通過將擦窗機器人充滿電并吸附在潔凈玻璃上 ， 然后斷開電源 ， 記錄擦窗機器人從玻璃上掉落的時間以及再次充滿電所需要的時間來評價電池的性能 。
相關經驗推薦
- 軟件|10款職場寶藏APP，讓你的工作效率提升至少10倍
- 機器人|預算緊張補上驍龍8系旗艦，這款2K檔新機擔值得考慮
- 工業機器人|曾嘲笑蘋果的它，最終變成了曾經討厭的模樣，劉海加持
- 機器人|高端制造高歌猛進，中國要在機器人技術領域殺出一條血路！
- 機器人|四軸和六軸機器人的區別是什么，看了就知道！
- 蘋果|有顏有值有實力，云米AI掃拖機器人Alpha 3體驗：做個懶人，真舒坦
- 英特爾|號稱“沒有競品”！百度首款汽車機器人靠譜嗎？
- 機器人|手機內部有自動優化，綠樹會更綠，臉色會輕微偏好看的紅色
- iPhoneSE|AI和虛擬包圍地球，機器人取代人類？
- AMD|“我將毀滅人類”？曾說出這句話的機器人索菲亞，如今怎樣了？