“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

“城門失火 , 殃及池魚”是我們日常使用很頻繁的成語之一 。這則成語的意思是城門著了火,人們用護城河里的水救火,水干了,魚受連累而死,比喻無辜受連累 。
但今天我們會給出一個與以往不同的解釋僅供參考 。

“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

城門失火殃及池魚
這則成語有人認為出自《全北齊文.為東魏檄梁文》,這里面有一個影響了中國歷史政走向的大背景 。這便是叛東魏降南梁自封宇宙大將軍史上第一人的侯景,針對有名的梁武帝蕭衍發動得太清之難 。
侯景乃是鮮卑族 , 此人天生長短腳并不擅長武藝,卻剽悍好武有謀略,被選為懷朔鎮兵士 。六鎮起義,趁勢建功立業,投靠大將軍爾朱榮,從平葛榮起義 , 拜定州刺史 。后來,歸順東魏權臣高歡 , 拜吏部尚書,遷河南尹 。擁有十萬軍隊 。侯景對待士兵非常嚴苛殘酷,立下不少戰功 。高歡識人無數 , 知道這小子反復無常,但強敵宇文泰讓他寢食難安,用人之際也就忍了!高歡臨終前專門將兒子高澄叫到跟前,說侯景有反骨不可不提防 。
“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

侯景之亂
侯景擁兵自重也很看不起高澄,高澄一上臺后矛盾公開化,在東魏武定五年(公元547年)立馬背叛東魏,先是投降西魏 。西魏宇文泰一眼就看出這小子不是好東西 , 對他心懷戒備 。不得已,侯景又于梁武帝太清元年(547年)率部投靠南朝梁 。梁武帝蕭衍歷史上文治武功,但此時垂垂老矣 , 即使是梁朝許多大臣都堅持說侯景反復無常,不能接受他的投降 , 得罪友好的東魏,可八十四歲的梁武帝,卻迷信地認為這是上天助他北伐成功的吉兆 , 他不顧一切接受了侯景投降,給了他很高的待遇封他為河南王大將軍 。
“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

宇文泰
而就在這一年 , 梁武帝雄心壯志派蕭淵明率精銳梁軍討伐扯破臉皮的東魏 。大軍高歌猛進,一直殺到重鎮彭城!不想高澄老謀深算用誘敵之計,先佯敗 , 引誘蕭淵明深入追擊,進入包圍圈關門打狗以伏兵夾擊,梁軍大敗,傷亡逃走的有幾萬人,主帥蕭淵明也被活捉 。
“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

梁武帝
大勝之后,東魏軍有位大文膽直接給南梁寫了一篇痛斥侵略行徑破壞友好關系的檄文 , 這便是開頭說的那一篇 。文中說:“東魏皇帝和大丞相有心平息戰爭,所以多年和你南朝通和 。亂臣賊子侯景生了背逆之心,先投靠西魏,又說盡好話投靠梁朝,企圖容身 。而你們梁朝君臣,竟然幸災樂禍,忘了道義,連結奸人,斷絕了與鄰邦的友好關系 。侯景這樣的卑鄙小人反復無常 , 一有機會一定還會興風作浪 。原文道:但恐楚國亡援,禍延林木,城門失火 , 殃及池魚耳 。
怕只怕楚國的猴子逃亡,災禍延及林中樹木,城門失火 , 連累池中魚兒遭殃,最后,文中對南梁做出神預言:將來恐怕會無辜地使長江淮河流域、荊州揚州一帶的官員百姓遭受戰爭之苦 ?!銈兙偷戎装桑?br />
“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

【“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?】舊時王謝堂前燕
不久,果被東魏這位神人一一言中,南梁給他地、給他官爵、好吃好喝伺候,但侯景依然不滿足 , 遂于548年以清君側為名義在壽陽(今安徽壽縣)起兵叛亂,南梁國內矛盾重重,幾十萬大軍竟然被侯景 萬人左右的人馬殺得落花流水 , 549年竟然攻占梁朝重兵把守的都城建康(今江蘇南京),將梁武帝囚禁起來活活餓死 , 掌控梁朝軍政大權 。
進入建康后,侯景軍燒殺搶掠無惡不作,多少年前為躲避戰火晉朝衣冠南渡的士族大家 , 這次在建康被一網打?。?城里血流成河尸骨如山,“舊時王謝堂前燕、飛入尋常百姓家”,百姓也慘遭屠戮,一語成讖 。
所以,“城門失火 , 殃及池魚”背后原本是一個無比悲痛的歷史事大件!
但令我們不解的是,幾十年,南北朝動亂平息,大唐承前啟后建立起來!唐初著名的文學家、書法家歐陽詢與裴矩、趙弘智、袁朗等十余人于武德七年(624年)編纂而成的一部綜合性類書籍《藝文類聚》,該作品也我中國現存最早的一部完整的官修類書,存了中國唐代以前豐富的文獻資料,其中記載了另外一個版本的“城門失火,禍及池中魚”的故事 , 
“城門失火 殃及池魚”的背后竟然是一場無比悲痛的歷史大事件?

歐陽詢
聽起來相當離奇,說舊講 , “池中魚,人姓名,居近城,城門失火,延及其家 , 中魚燒死 ?!背鼐褪钦f中魚是人名,因為住在近城的城門口,城門失火 , 延燒到了他家,池中魚也燒死了 。后人將“池中魚”縮略為“池魚”,甚至連北宋官修的大型韻書《廣韻》 也明文鑿鑿地說:池 , 水沼也,古代有個姓池名仲魚的人,城門失火不幸被燒死 。
宋朝《太平廣記》也說援引東漢應劭 《風俗通》載:“司門尉姓池名魚 , 城門火,救之 , 燒死 , 故云然耳 ?!本褪钦f,”城門失火殃及池魚"的池魚不是水池里的魚,竟然只是一個人的名字似乎也是有憑有據!或許是寫檄文的那位老哥知識儲備不夠 , 講名字理解成了 “池里的魚”,故而一錯再錯流傳到今天?

相關經驗推薦