臨安春雨初霽與書憤主旨感情差異 書憤臨安春雨初霽情感對比

臨安春雨初霽與書憤主旨感情差異 書憤臨安春雨初霽情感對比

《書憤》的主旨是抒發不能收復中原的憂憤之情,《臨安春雨初霽》描寫的是閑適生活的背后是消磨時光、志不得伸的無聊與可悲 。二者都表達了詩人報國無門的感情,前者悲傷,抒發了作者的懷才不遇;后者歡快,表現出作者的欣喜與愜意 。

《書憤》和《臨安春雨初霽》的不同之處
1、內容不同
《書憤》以“憤”為意脈 , 整首詩句句是憤,內容上兼有追懷往事和重新立誓報國的雙重感情;《臨安春雨初霽》寫明媚春光下客居京華的現實生活,表達了詩人對京華生活的厭倦和不能上前線殺敵報國、建功立業的悲憤心情 。

2、標題不同
《書憤》直接點明詩歌的主旨是抒發不能收復中原的憂憤之情,而《臨安春雨初霽》的標題只告訴讀者京城杭州雨過天晴,春光明媚 。只有欣賞完詩歌之后,才能體會到作者愁人的情緒 。

3、意境不同
《書憤》的意境是:給人以壯闊沉郁的感覺 , 《臨安春雨初霽》的意境是:明艷恬靜閑適 。
4、表達技巧不同
【臨安春雨初霽與書憤主旨感情差異 書憤臨安春雨初霽情感對比】《書憤》的表達技巧之一是虛實相濟,前四句回憶往事為虛,后四句著眼現實,為實 ?!杜R安春雨初霽》是用典,作者以諸葛亮自勉 , 同時借古諷今,借用對諸葛亮的高度贊揚,表達對南宋朝廷茍且偷安的憤恨 。

相關經驗推薦