水滴籌回應假病歷:大病當前,眾籌并非唯一的“稻草”

水滴籌回應假病歷:大病當前,眾籌并非唯一的“稻草”

連日來,德云社吳鶴臣腦出血眾籌百萬之事鬧得沸沸揚揚 。日前,德云社相聲演員吳鶴臣因突發腦出血住院一月,其家人使用眾籌平臺“水滴籌”發起了眾籌,將眾籌金額設置為最高金額100萬元 。
.hzh {display: none; }【水滴籌回應假病歷:大病當前,眾籌并非唯一的“稻草”】盡管眾籌行為多見不怪 , 他們卻因其身份與眾籌金額引發了網友的質疑 。網友質疑的“火力”集中在吳鶴臣家中有車有房且是北京戶口,加之大病也有醫保可報銷 。退一萬步說,也不至于到眾籌一百萬的地步 。
事件發展至今,吳鶴臣的妻子回應稱100萬水滴籌的上限額度,實際上只籌到了148184元,僅是暫時夠用的數額 , 當初設置一百萬只是隨口設置,現已關閉水滴籌 。
眾籌平臺頻遭質疑,誰在消費我們的愛心?
大病眾籌的出現 , 在一定程度上給予了病人治療的機會,讓生命有了挽救的余地 。然而本次的眾籌平臺“水滴籌”也遭受了網友的質疑 。網友表示,水滴籌于核實房產、治療費方面存在不足 , 熱心人士難以分辨真假 。
對此,澎湃新聞5月4日消息指出 , “水滴籌”相關負責人回應了對于德云社相聲演員吳鶴臣籌款審核的質疑 , 表示審核信息沒有界定“有車有房就完全不能發起籌款”,但前提是“要按照平臺的規定,去提交這些相應的證明材料” 。
該負責人還透露 , “水滴籌”曾與醫院聯系,但由于患者在治療過程中,醫院沒有辦法給出確切花費 。她補充道,只要發起人的“信息完全地去公開、真實地披露出來,然后做出說明,其實社會人士可以根據自己判斷 , 選擇是否幫助他” 。
大病面前,人類似是風雨飄搖、不堪一擊 。不少身患重癥的患者,面對大病卻沒有錢治療的現實只能無奈放棄 , 拱手將治療機會送走 。而互聯網發達的今天,一系列第三方公益眾籌平臺隨之而生,給了人們希望與幫助 。
為予人救援而生的眾籌平臺 , 多番時日以來卻似乎“變了味” 。一是,眾籌平臺仍存在不足 。如此次德云社藝人眾籌那般,盡管水滴籌回應有核實之舉 , 但這種核實并不到位 。人們使用眾籌平臺本是出于對平臺的信用,如今卻告知他們可自主作“選擇” 。這所謂的官方核實還有意義嗎?二是,現在網上類似這樣重病籌款的例子太多了,普通人根本無法分辨真假,于是就有人趁機渾水摸魚,利用人們的愛心來賺錢 。面對一刷一大堆的眾籌信息與受騙的眾籌事件曝光,誰不會麻木呢?
下一節:國家醫療救助日漸完善,眾籌并非唯一選擇




此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述 。文章內容僅供參考,具體治療及選購請咨詢醫生或相關專業人士 。

相關經驗推薦