機箱|大家都能做CPU了?Intel開放X86授權,但必須讓自己代工芯片

機箱|大家都能做CPU了?Intel開放X86授權,但必須讓自己代工芯片

文章圖片

機箱|大家都能做CPU了?Intel開放X86授權,但必須讓自己代工芯片

文章圖片


一般來說 , 各家的芯片IP設計都是不開放的 , 特別是X86處理器部分 , 因為像Intel和AMD這樣的廠商都是自己設計自己銷售 , 如果將X86架構授權給其他廠商 , 無疑會給自己帶來潛在的競爭對手 , 一不小心就是自己抽自己耳光了 。 畢竟X86處理器公司不像ARM這樣只做授權不做銷售 , 所以Intel從來沒有開放過自己X86處理器的授權 , AMD倒是授權給國內一些廠商 , 但案例也很少……倒是過去的VIA很早就把自己的X86授權給了兆芯 , 當然嚴格說起來是被兆芯收購了 。

不過現在Intel似乎打算打破這個傳統 , 為了發展晶圓代工業務 , Intel有史以來第一次決定 , 將把最重要資產X86架構授權給想定制芯片的客戶 , 也就是說全球任何廠商都可以花錢找Intel授權 , 并根據Intel的X86架構自己設計芯片 。 這樣做甚至可以讓X86、ARM和RISC-V這幾種不同的核心集成在單一處理器上 。
Intel最近表示 , 由于自己將采用多ISA戰略 , 所以Intel史上第一次開放授權 , 想開發X86架構軟核心和硬核心的用戶都可以找Intel授權 。 所謂軟核心是可程式化邏輯(如FPGA)或正在設計的特定應用芯片的CPU核心 , 而硬核心是客制化芯片基于半導體技術的物理設計 , 有性能保證并且提供給用戶的形式是電路物理結構架構和一套完整技術內容 。 簡而言之 , 軟核心對原型設計和特殊情況很有用 , 而硬核心則在量產零件時最有效率 。

不過Intel現在還沒有公開會以何種方式來收費 , 而且授權費用會有多高也不清楚 。 另外Intel也沒說明會對哪種類型客戶開放什么樣的X86架構授權 , 估計會受到美國當地法律法規的限制 。 不過Intel之所以要開放授權 , 純粹是為了推動自家的芯片代工業務 , 按照Intel的說法 , 要獲得Intel的X86架構授權 , 除了要給授權費之外 , 被授權廠商未來生產的芯片還必須交給Intel代工 。
當然在設計上 , 這種IP授權的確會更為靈活 , 并且能產生大量有意義的芯片組合方式 , Intel自己也舉例 , 被授權客戶能使用獲得許可的Xeon核心架構處理器 , 并與基于RISC-V規范或ARM芯片的AI加速器相結合 , 這樣就能設計出一種包含了幾種不同架構的產品 , 會在不同的領域都有積極的作用 。

從Intel的舉例來看 , 這次開放授權的范圍應該比較大 , 畢竟Xeon核心架構都能開放 , 那么其他很多X86的處理器架構都應該可以開放授權了 。 不過據說Intel不會將最新的X86架構進行授權 , 比如十二代酷睿和十一代酷睿 , 可授權的X86架構要比現在Intel銷售的產品 , 至少有兩代的差距 。 另外Intel也不是給錢就授權 , 除了遵守美國的法律法規之外 , 也會對授權公司進行篩選 , 特別是商業模式上不能和Intel有直接的競爭 , 不然肯定會對Intel自家CPU銷售造成影響 。 否則AMD跑來給錢找Intel授權 , 那豈不是搞笑了?Intel既然不會放棄CPU業務而去專門像ARM那樣搞授權 , 肯定還是要求授權客戶不要和自己有商業上的競爭關系 。
當然這對很多ARM芯片設計公司會很有吸引力 , 這些ARM芯片設計公司 , 都不會單獨生產CPU進行銷售 , 而是將芯片銷售給用戶 , 直接用在相應的數碼產品中 , 比如說平板或者手機 , 如果獲得Intel的授權 , 一方面不會和Intel直接展開競爭 , 另一方面能獲得Intel的處理器IP授權 , 自己設計X86處理器的話 , 則更容易進入ARM產品之外的市場 。

相關經驗推薦