1. 首頁 > 科技 > >

酷睿處理器|對比測試11代酷睿的華為旗艦筆電后，發現M1被神話了？

華為酷睿處理器Windowsmatebook

酷睿處理器|對比測試11代酷睿的華為旗艦筆電后，發現M1被神話了？

文章圖片

酷睿處理器|對比測試11代酷睿的華為旗艦筆電后，發現M1被神話了？

文章圖片

酷睿處理器|對比測試11代酷睿的華為旗艦筆電后，發現M1被神話了？

文章圖片

酷睿處理器|對比測試11代酷睿的華為旗艦筆電后，發現M1被神話了？

自搭載M1芯片的電腦發布以來 ， MacBook就果粉眼中就成為筆記本行業的燈塔 ， 各大視頻平臺上也能找到大量關于M1筆記本在視頻領域如何“碾壓”Windows筆記本的評測視頻 。 “為什么Kol們清一色拿視頻處理來證明蘋果M1性能強大？
答案其實很簡單：M1會將更多的精力放在自己所擅長的領域 ， 而不是盡可能地覆蓋大眾消費者的所有應用場景 。
為了探究第11代英特爾酷睿和Windows 11系統 ， 或者說“雙十一”筆記本電腦的可能性 ， 同時也讓我這種削足適履的Mac用戶“開開眼” ， 我找來了搭載11代酷睿移動處理器和Windows 11系統的華為MateBook X Pro和在用M1芯片的MacBook Air ， 來看看這些年Windows陣營的進步到底有多大 。
MacBook Air不再是硬件標桿？以一個Mac用戶的視角來看 ， MateBook X Pro給我留下最深刻印象的并不是3:2的高分辨率觸摸屏 ， 而是它的觸控板 。 我不知道別人是怎么想的 ， 但用了這么多年的Mac ， 觸摸屏一直是我最期待的功能之一 。
確實 ， 蘋果的觸控板很好 ， 但再好的觸控版在某些時候也遠不如觸摸屏直觀方便 ， 在Windows 11系統針對觸摸屏優化后更是如此 。 在進行性能對比測試的環節中 ， 一些非精確的點擊或滑動操作我都更愿意用觸摸屏完成 。 蘋果的觸控版是方便 ， 但哪有直接用手掂記按鈕本身那么方便呢？

對MateBook X Pro來說 ， 換硬盤擴容可以說不要太簡單 。 備份、關機、拆后蓋 ， 只要再擰一顆M2螺絲就能直接更換電腦硬盤 。 要知道蘋果在多年前就已經移除了主板上的數據診斷接口 ， 一旦電腦故障而你又沒有備份 ， 你的數據注定石沉大海 。

這也是我認為搭載11代酷睿的電腦比MacBook要方便、實用和通用的地方：Windows電腦不是M1 Mac那樣的一錘子買賣 ， 在“Wintel”框架下 ， 我們往往能找到更適合自己的具體產品 。
11代酷睿性能絕不認輸接下來看看硬件性能的部分 。 在對比開始之前我們先講一下兩臺電腦的核心配置：我手上這臺華為MateBook X Pro搭載了11代英特爾酷睿i7-1165G7處理器 ， 基準頻率2.8GHz ， 搭配16GB 3733MHz內存和512GB三星PM981a固態硬盤 。 MacBook Air為2020年款 ， 搭載M1芯片（8 GPU核心版本）、16GB通用內存和256GB SSD 。 除此之外 ， 由于同時能在Windows和macOS這兩個平臺上運行的基準測試軟件并不多 ， 因此這里進行的測試和之前測試用的可能有些許不同 。

由于ARM架構的M1芯片在核心頻率和核心間通用總線的優勢 ， M1 MacBook Air在Cinebench的多線程測試中相較于MateBook X Pro有著較為明顯的優勢 ， 兩者分數分別為6399和4290分 。 但在單線程測試中 ， M1就沒能拉開與i7-1165G7的差距了 ， 兩者分數分別為1494和1439 ， 差距僅3% 。

Blender中我們運行了較為常見的寶馬和教室的demo ， 在BMW中 ， MateBook X Pro以8分06秒的成績略微落后于Mac的6分22秒 。 但在更為復雜的教室中 ， MateBook X Pro以16分56秒的時間大幅領先于Mac的37分鐘整 。 之所以有這樣的結果 ， 除了1165G7和Irix Xe的性能優勢以外 ， MateBook X Pro的散熱結構相信也起到了一定的作用 。

相關經驗推薦