小米科技|小米手機用料足配置好,跑分好口碑好,但是真用起來才會知道差距

小米科技|小米手機用料足配置好,跑分好口碑好,但是真用起來才會知道差距

文章圖片

小米科技|小米手機用料足配置好,跑分好口碑好,但是真用起來才會知道差距

文章圖片

小米科技|小米手機用料足配置好,跑分好口碑好,但是真用起來才會知道差距

文章圖片


雷軍不止一次在發布會上強調過小米手機的返修率不高于友商(當然我也沒有查)redmi note 7是第一款做出質保很久承諾的手機 。 小米和redmi在中端甚至低端產品上使用GG5等材料的頻率非常之高 , 而這種材料最大的優勢就是抗摔抗打 。 小米在同價位產品上使用的處理器規格在相當一段時間內都是更高的(近幾年來IQOO和realme在趕上甚至超越) , 而手機能用多久相當程度上決定于內存大小和處理器性能 。

不是看似合理 , 而是事實如此 , 雖然我沒用但我熟悉的人有用過 , 前幾年我們宿舍八個人有兩個用小米的 , 那兩個人不是屏碎了就是什么壞了 , 導致換機周期比其他幾個都高 , 畢竟男生宿舍小米比例還不錯 。 不要真的以為我就沒碰過小米的手機 。 他們兩個其中有個是鐵桿米粉 , 一直推薦我們買小米 , 但實際上大家都是拒絕的 。 從銷量占比及手機留存率上看 , 小米的產品看到的少是很正常的 , 前兩年小米中國區銷量并不高 。

【小米科技|小米手機用料足配置好,跑分好口碑好,但是真用起來才會知道差距】占比在10個點以內了 , 還要算上大量的紅米手機 。 雖然是言語過激 , 但似乎有這么一點點道理 。 看過一個統計 , 上至一線北上廣深 , 下至五六七八線縣城 , 一半的用戶用的還是兩千以下的機器 。 這個區間段 , 確實是一二線城市小米的用戶比小城市的小米用戶多很多 。 華為旗艦是好 , 但低端機也是真坑人 。 只敢買華為了 , 榮耀手機質量太差了 , 手殘黨原來mate10摔過很多次毫發無損 。

我爸買半年的榮耀20pro一次直接摔的稀碎 , 華為分級思想太嚴重了 , 產品和會員非得分個高低來 。 紅米還可以 , 價格還有1000內的 , 我打算等我紅米k30p涼了后 , 就一年一個1000的紅米 , 每年有新手機用 , 好像還不錯 。 我上周去逛小米電視 , 試用了一下小米新出那個199塊錢的airdos3藍牙耳機 , 比我兩年前買的蘋果airpods2的音質還要好 , 除了沒有主動降噪 , 人聲更純凈 , 各樂器音分辨更細膩干凈 。

圍繞手機升級的電子設備進化的速度真的太快了 , 技術革新的效率之高 , 小米已經是世界頂級水準了 。 oppox3驍龍870線下4200塊錢送兩個充電器 , 原裝耳機 , 被部分優勢米粉攻擊為高價低配 , 說買k40不香嗎 , 只要一個人說它挺好的就被攻擊恰飯 , 說是智商稅 , 完全不管做工屏幕拍照和售后還有旗艦機的游戲適配速度 。 現在很多小孩就迷信小米的性價比 , 而我覺得這東西誰都可以有 , 比如realme iqoo 都有性價比 。

可能某些人喜歡oppo的相機或者因為代言人是誰誰誰吧 , 不可否認oppo確實是高價低配 , 但是vivo小米華為魅族這些手機我覺得差別不是很大 , 性價比差不多 。 問題確實是很多人用小米千元機甚至紅米百元機去對比其他品牌的旗艦機 , 這些人絕大部分根本沒用過小米的旗艦機 。 性價比比的是同價位機型 , 不同價位對比那叫吹牛 , 不被吊打都已經幸運了吧 , 十萬的車和一百萬有什么可比性 。

除了第一步手機我爸退給我的華為 , 真正意義上自己的手機全是米家 , 紅米note , 小米5 , 紅米k30pro , 紅米用了兩年 , 小米5用了4年多 , 不貼膜天天摔沒事 , 紅米k30pro是真的重 , 其他啥問題都沒有 , 也不貼膜 , 完全躺平小米坑 , 買之前去其他手機廠(蘋果華為三星ov)實體逛過了 , 只有小米的所有設計(機型和UI)完全狙擊我的取向 , 當然還有價格 , 所以還是比較好奇哪些遇到各種各樣的問題的人 , 不過就是因為有問題才會被人說出來 , 就像新聞一樣 , 不報道你咋知道哪里出事 。

相關經驗推薦