抖陰

2026-04-15 生活百科

抖陰

文章插圖

近日，兩起互聯網大廠間的影視版權糾紛案判決結果陸續公布，重新掀起大眾對長短視頻著作權糾紛的探討。

10月26日，西安市中級人民法院就騰訊出品的《云南蟲谷》訴抖音侵權案作出一審判決。法院認為，抖音應立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償騰訊經濟損失及合理費用3240余萬元。10月31日，中國裁判文書網還公布了愛奇藝起訴快手侵權播放《瑯琊榜》《老九門》的判決文書，同樣是短視頻平臺的快手被判賠償愛奇藝的經濟損失及合理費用合計218萬余元。

文章插圖
↑豆瓣截圖
在這兩起案件中，法院均認為短視頻平臺構成幫助侵權，需承擔民事賠償責任。其中，抖音一審被判賠償騰訊的金額，刷新了全國法院網絡影視版權案件賠償記錄。
為何兩個影視侵權案件賠償金額出入如此之大？也有網友關心，常見的解說評論類短視頻、“**分鐘看電影”是否涉嫌侵權？許多視頻剪輯博主也擔憂，他們是否可能面臨著被長短視頻平臺追責的風險？對此，紅星新聞采訪了多位資深律師進行解讀。
短視頻平臺侵權
抖音一審被判賠騰訊3240萬
快手賠愛奇藝218萬
公開資料顯示，本案所涉作品《云南蟲谷》為騰訊公司旗下企鵝影視出品的懸疑冒險網絡劇，改編自天下霸唱小說《鬼吹燈之云南蟲谷》。全劇共16集，豆瓣評分6.1，有超過15萬用戶標記“看過”此劇。
在騰訊訴抖音影視侵權一案中，法院認為，抖音平臺上有大量用戶對涉案作品實施了侵權行為，雖然抖音采取措施減少了侵權作品的數量，但侵權行為仍未得到有效遏制。抖音因此屬于幫助侵權，應立即采取有效措施刪除、過濾、攔截相關視頻，并賠償騰訊經濟損失及合理費用3240余萬元。
據了解，該案中，西安中級人民法院一審以每集200萬元、總額超過3200萬元的標準，打破了全國同類案件的判賠紀錄，是去年最高紀錄的16倍、部分同類案件的上百倍。3200萬的金額，不僅超過了本案騰訊最初索賠金額的3倍，也刷新了全國法院網絡影視版權案件賠償紀錄。
判決書顯示，法院的判據依據是綜合考慮涉案作品類型、知名程度、可能承受損失、預期收益、維權行為、被告侵權行為實施規模、持續時間、主觀惡意、可能獲益等方面因素，法院酌情認定網絡劇《云南蟲谷》著作權人，因被告實施的侵害信息網絡傳播權行為，遭受經濟利益損失平均每集網絡劇為200萬元，故經濟損失總計3240余萬元。
而在愛奇藝訴快手侵害作品信息網絡傳播權一案中，經法院查明，快手公司、達佳公司開發運營的“快手”APP中存在大量關于電視劇的侵權視頻片段，儲存于聯通無錫公司的網絡服務器中 ?？焓止?、達佳公司的上述行為分流了“愛奇藝”平臺的觀看用戶，嚴重侵害其合法權益。
法院認為，快手公司存在主觀過錯，對被訴侵權視頻的信息網絡傳播起到幫助作用，應當承擔幫助侵權責任。侵權視頻已被刪除，快手公司仍需承擔民事賠償責任。最終，法院判決快手公司賠償愛奇藝公司經濟損失及合理費用合計218萬余元。
“天價索賠”是否合理？
律師：與原告方所提供的有效證據有關
案件結果存在出入也是正常的
有網友質疑，賠償金額是如何計算的？為何兩個影視侵權案件賠償金額出入如此之大？
陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善向紅星新聞介紹，雖然同樣是影視作品，但對應的價值、獲利情況、損失等均不同，具體到司法實踐，還需結合侵權人的過錯情況、嚴重與否、主觀惡意等綜合判定，根據個案具體結合案件證據等綜合判定 ?！耙虼耍讣Y果存在出入也是正常的。”

相關經驗推薦

上一篇：海棠書屋

下一篇：還有明天還有