男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年

【男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年】

男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年

文章插圖

男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年

文章插圖
21年前,貴州省六盤水市發生一起“殺妻滅子案”,32歲男子李玉前被控殺害妻子、兒子后,找來情人孟某紅肢解尸體 , 并將尸體轉移至鋼鐵廠高爐焚化 。六盤水中院一審判決:李玉前構成故意殺人罪,判處死刑;孟某紅構成包庇罪,判處8年有期徒刑 。李玉前上訴后,二審改判死緩 。
入獄后,李玉前堅持申訴 。2020年9月,貴州省高院對李玉前故意殺人案公開宣判,裁定撤銷原一、二審裁判,發回六盤水市中級人民法院重新審判 。
2022年11月16日,李玉前二哥李玉山告訴瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)采訪人員,發回重審的被告人李玉前犯故意殺人罪、孟某紅犯包庇罪一案將于11月23日上午在貴陽市花溪區人民法院開庭審理 。
男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年

文章插圖


李玉前和妻兒在弘福寺游玩時的合影
男子被指殺妻滅子,與情人合謀焚尸終審被判死緩
瀟湘晨報此前報道,2001年3月,時任六盤水水城鋼鐵(集團)有限公司煉鐵廠鑄鐵車間主任兼黨支部書記李玉前向警方報案 , 稱妻子謝初明和3歲兒子李明昊自3月20日凌晨起神秘失蹤,遍尋不見蹤影 。他還向警方提供線索,稱與自己有情人關系的煉鐵廠女工孟某紅有重大作案嫌疑 。
生于1969年的李玉前系畢節大方縣人 , 是家中五兄妹中唯一一個考上大學的 。他和謝初明相識于校園,并于1997年登記結婚 。此案發生前,李玉前的婚外情被謝初明發現,謝初明曾向李提出離婚 , 謝與孟某紅也曾起過爭執 。
男子被控與情婦合伙“殺妻滅子”案將重審,岳母曾為其申訴21年

文章插圖


掛有衣服、陽臺未封的屋子是事發前李玉前和謝初明的家,也是原判認定的兇案發生現場
最終,李玉前被認定為兇嫌,孟某紅被認定為協助其分尸、拋尸的“幫兇” 。該案前后經過四次審判 。2001年,一審李玉前被判死刑,他當庭翻供,稱自己受到刑訊逼供 , 隨后貴州省高院以“事實不清,證據不足”,將此案發回六盤水中院重審 。
最終,貴州省高院于2004年10月12日做出終審判決:李玉前以故意殺人罪被判處死緩,孟某紅以包庇罪被判處有期徒刑8年 。
入獄后持續申訴 , 被害人父母不相信其為兇手
此后十多年,李玉前和家人一直申訴,其妻子、被害人謝初明的父母也認為他并非兇手,謝初明母親張林合甚至不顧子女反對 , 曾去看守所看望李玉前,又拿著李玉前親筆書寫的材料進行申訴 。李玉前此前辯護律師王萬瓊、徐昕均認為,該案主要證據為李玉前與孟某紅的口供,但二人口供矛盾重重,且與其他證人證言不相吻合 , 其合法性與真實性存疑 。
2016年4月,李玉前案經媒體報道后,引發輿論關注,貴州省高院決定啟動再審 。2020年9月24日,貴州省高院開庭再審該案,庭審共持續了近8小時 。瀟湘晨報采訪人員從旁聽人士處獲悉,律師為李玉前作無罪辯護,并向法庭出示了12組新證據,從做案時間、作案動機等多個方面證明李玉前并無犯罪可能 。
彼時,到庭旁聽的77歲張林合當面接受瀟湘晨報(報料微信:xxcbbaoliao)采訪人員采訪時介紹,此前她也和其他家人一樣認為李玉前是殺害女兒、外孫的兇手 , 但與案件幾名證人交談之后,她堅定了女婿沒有殺人的信念 。

相關經驗推薦