蘋果|被高通鎖死的小米,醒悟了嗎?

蘋果|被高通鎖死的小米,醒悟了嗎?

文章圖片

蘋果|被高通鎖死的小米,醒悟了嗎?

文章圖片

蘋果|被高通鎖死的小米,醒悟了嗎?

文章圖片




當前手機界的格局 , 證明了一個道理 , 掌握核心科技 , 底層邏輯的廠商 , 將大殺四方 , 其實不僅僅是手機界 , 消費電子行業 , 最終都將走向這條不歸路 。 一個手機廠商的核心能力 , 大致有以下這些: 核心部件自供能力、軟件系統研發能力、品牌影響力、供應鏈整合能力、產品設計能力、軟件生態、銷售渠道等其中 , 核心部件自供和供應鏈整合在一定程度上是天平兩端 , 而產品設計又是仁者見仁智者見智 , 因此 , 聚焦核心能力 , 能拿來比較的 , 就是核心部件自供、軟件系統研發 , 品牌影響 。  這三大主要能力 , 決定了手機廠商能否大殺四方 , 強者恒強 。

排行第一的三星不用說了 , 屏幕、內存、各種電子組件都能自供 , 核心的Exynos芯片稍差一點 , 但是整個零部件自供率極高 。 加上安卓開放的生態和三星強大的體系協同作戰能力 , 手機市占率長年排行第一 。 如果打分 , 零部件自主可控60分 , 軟件研發能力只能40分 , 品牌影響力80分 。 華為的思路其實就是學習三星 , 依靠中國人的聰明與奮斗 , 自行研發一系列芯片 , 從SOC到電源管理芯片、WIFI......零零總總 , 自供極高 。  而系統研發能力比三星高一個檔次 , 品牌影響力 , 如果沒有美國的打壓 , 大概率將在未來一兩年超過三星 。 華為的 零部件自主可控70分 , 軟件研發能力60分(受安卓先天限制) , 品牌影響力70分



蘋果最特殊 , 依仗強大的銷量導致的供應鏈議價能力 , 蘋果只做最核心的芯片 , 如處理器、GPU(已經自研) , 剩下的全部外供 。 但是因為沒有基帶研發能力 , 只能外掛高通的基帶 , 不給力的intel基帶已經出局 。 總體而言 , 蘋果最強大的還是處理器和IOS系統生態造就的強大品牌力 , 蘋果的 零部件自主可控50分 , 軟件研發能力100分 , 品牌影響力90分 。 而在智能機剛興起的時代 , 三大巨頭除蘋果外還沒發力 , 因此小米憑借極致性價比搶得了頭籌 , 市占率一度在中國穩居第一 。

可是認真分析 , 極致性價比真的是競爭優勢嗎?小米不懂得不掌握核心科技 , 走不遠的道理嗎?精明如雷軍 , 未嘗不知道 。 可為什么小米到今天 , 只有MIUI系統稍稍拿得出手(優勢隨著幾大國內巨頭的投入而迅速縮小) , 自主研發的芯片連影子都看不見?




抽絲剝繭 , 我們回顧小米的成長歷程 , 發現小米在成立之初 , 就喝下了一杯甜美的毒藥 , 這杯毒藥先甜后毒 , 既成就了小米高速成長 , 也鎖死了小米的核心科技發展之路 。 小米成立一年后 , 2011年12月 , 高通聯合順為資本(雷軍發起的風投基金) , 啟明、晨星、IDG、淡馬錫等私募向小米投資 , 彼時小米的估值大概只有2.5億美金 。 獲得投資后 , 小米的歷代旗艦手機、中端手機幾乎全部使用高通的處理器 。 小米手機銷量高速增長 , 性價比爆棚 , 幾乎成為前幾年除蘋果外智能手機的扛把子 。

今天 , 拆解小米10pro , 分析這款手機的BOM表 , 就可以發現 , 高通的芯片占據了多大的比例?看看下圖:小米10中來自美國的元器件占比最高超7成 , 而高通獨占131.4美元 , 合計人民幣929.41元 。  詭異的是 , 除了處理器和外掛5G基帶用高通的 , 居然連音頻芯片也是高通的 , 加上電源管理 , wifi、射頻等 , 整一個高通全家桶 。 更吊詭的是 , BOM里面 , 看不到國內廠商的影子 。  或許在電容、外殼這些非主要部件才能看到國內廠商的身影吧 。

相關經驗推薦