1. 首頁 > 生活百科 > >

學費12000！職業打假人開培訓班，官方也在開應對職業打假培訓班( 二 )

生活百科職業打假

學費12000！職業打假人開培訓班，官方也在開應對職業打假培訓班
文章插圖


↑截圖自該培訓中心官網
11月18日，紅星資本局聯系了該培訓中心的相關負責人進行咨詢 。
該負責人表示，應對職業打假人主要是靠企業強化自身 ， 這一培訓班主要講授的是職業打假人的常用手段、產品標簽標識等，以此規避企業的風險，“這個課程比較適用于沒遇到這種情況的企業，要是已經遇到了（職業打假人），這個可能就不夠了 ?！?br /> 據該負責人介紹 ， 一般來說 ， 普通的職業打假人會盯產品的標簽標識；進階的職業打假人則會關注物流（冷鏈）、廣告（“最”字）和適用標準等 。
“有的產品是需要有兩個國家標準的，但是你在產品上的標簽只寫了一個的話，他（泛指職業打假人）也可以舉報你的 ?！痹撠撠熑烁嬖V紅星資本局，以他的經驗來看，食品遭到職業打假人舉報是最多的，約能占一半；其次是化妝品和保健品 。
牟利性打假能撐幾時？
律師：職業打假人與立法初衷存在偏差
目前，職業打假人的牟利性打假行為在法律上得到的支持似乎在收緊 。
2017年5月，最高人民法院辦公廳在對十二屆全國人大五次會議第5990號建議的答復意見中稱，“可以考慮在除購買食品、藥品之外的情形，逐步限制職業打假人的牟利性打假行為 ?！?br /> 2017年8月，杭州互聯網法院公布了十起典型案例，其中一起案件涉及到職業打假人 。
2016年6月至7月，劉某多次在某淘寶店鋪購買日本奶粉，后以奶粉無中文標簽及未經檢驗檢疫為由，以奶粉不符合國家食品安全標準為由，要求店家退一賠十 。
經法院查明 ， 劉某在同一段時間內在多家淘寶店鋪購買日本奶粉，每家購買金額均在5000元左右，并均以相同的理由要求退一賠十 。法院審理認為 ， 劉某不能被認定為消費者，其以營利為目的的經營性質購買行為，不應該受到《食品安全法》的保護 ， 劉某的訴訟請求也被駁回 。
四川明炬律師事務所的律師韓放告訴紅星資本局，“消費者權益保護相關法規的立法初衷是為了保護消費者的權益 ， 現在職業打假人的操作模式明顯區別于普通消費者，與立法的原意、目的存在偏差 ?！?br /> 在看過吳先生提供的培訓合同后，韓放認為，從該合同的形式和內容上來看 ， 合同主題為“商品質量及真偽鑒別技能轉讓”，依照民商事行為“法無禁止即自由”的基本原則，該合同具有法律效力 ?！暗绻磥沓鰻t了針對職業打假人的反對性條款或市場專項整頓，當產業鏈被擊破，可能會被認為是‘以合法形式掩蓋非法目的’ ， 那么這個合同本身就無法執行 。”
至于如何分辨職業打假人和正常的維權消費者，韓放認為，可以參考其購買的產品的初衷、使用方式 ， 看其“維權”操作是否成批量、成鏈條，甚至成產業鏈 。
上海段和段律師事務所律師宋文彬告訴紅星資本局，在司法實務中認定職業打假人和消費者的界限較為模糊 。一般來說 ， 法院會去以原告過往的判決書為依據判定，如果相似的判決書過多的話 ， 可能會被認定為不是消費者，而是以營利為目的的職業打假人，那法院則不一定會支持原告的訴訟請求 。但這個情況，也同時需要被告來舉證 ， 向法院提交相應證據 。
紅星新聞采訪人員 楊佩雯
【學費12000！職業打假人開培訓班，官方也在開應對職業打假培訓班】編輯 余冬梅 楊程

相關經驗推薦