軟件|比芯片更嚴重?設計軟件被“卡脖”,大疆、華為已經遭殃了

軟件|比芯片更嚴重?設計軟件被“卡脖”,大疆、華為已經遭殃了

文章圖片

軟件|比芯片更嚴重?設計軟件被“卡脖”,大疆、華為已經遭殃了

文章圖片

軟件|比芯片更嚴重?設計軟件被“卡脖”,大疆、華為已經遭殃了

文章圖片


提到芯片 , 很多人都會想到華為的麒麟芯片 , 雖然華為擁有很強的芯片設計能力 , 但由于設計軟件采用的是美國的 , 因此被斷供后 , 無論是芯片設計還是芯片制造 , 就像沒了翅膀的小鳥一樣 , 再也飛不起來了 。

自從我國的芯片短板暴露后 , 整個科技產業都把注意力放在自研芯片上 , 但其實 , 我國在設計軟件方面潛在的危險性更高 , 一旦被人“卡脖子” , 就將失去主動權 , 變得非常被動 , 更重要的是 , 軟件的技術壁壘甚至比芯片更高 , 如今大疆、華為都已經遭殃了 。
近日 , Figma正式封禁了大疆的賬號 , 其原因就是大疆被美國點名 , 因此Figma做出了凍結大疆賬戶的決定 , 不再為大疆提供服務 。 雖然大疆方面沒有回應 , 但根據即時設計透露 , 這件事情是屬實的 。
【軟件|比芯片更嚴重?設計軟件被“卡脖”,大疆、華為已經遭殃了】
至于大疆為什么會被美國點名?這已經不是第一次了 , 而且有華為的前車之鑒 , 很顯然 , 美國是不需要任何理由的 。 從另外一個角度來看 , 大疆和華為一樣 , 已經在某些領域危及到美國的地位了 , 一旦感受到了不安全 , 美國就要出手了 。 那么Figma設計軟件不能繼續使用 , 對大疆會帶來哪些影響呢?

說實話 , 影響很大 , 大疆的處境確實不容樂觀 , 短時間內 , 大疆很難找到一款可以替代Figma的設計軟件 , 雖然國產設計軟件市場也有一些選擇 , 但是技術方面還是有差距的 。 Figma是一款綜合性很高的設計軟件 , 而國產設計軟件則更加細化 , 所以之前大疆的設計師僅靠Figma一個設計軟件就能完成的工作 , 現在可能要開兩三個甚至四五個設計軟件才能夠完成 。

這樣做不僅會增加大疆設計師的工作量 , 而且也會增加大疆的成本 。 畢竟國產設計軟件也需要付費 , 而使用越多的設計軟件 , 支付的費用就越高 。 而專業設計師往往都需要使用專業的功能 , 花費的成本會更高 。 和單獨使用Figma相比 , 顯然后者的開銷會更高 。

大疆的產品之所以會受到全世界消費者的喜愛 , 除了設計出眾以及功能性強之外 , 也和它的高性價比有很大的關系 。 但如果因為設計軟件的問題 , 導致成本增加 , 勢必會影響到大疆產品的最終定價 。 畢竟沒有人會做虧本的買賣 , 因此大疆產品的價格也會進一步提升 。 但漲價后的大疆還能否獲得消費者的認可就是一個未知數了 , 因此Figma設計軟件的禁用 , 對大疆的經營也會帶來巨大的影響 。

說到底 , 華為、大疆的困境還是因為我們沒有在設計軟件和芯片方面實現獨立自主造成的 , 如果我們擁有自主創新的核心技術 , 且擁有可以替代美國設計軟件和美國制造設備 , 也不至于會被人“卡脖” , 所以要想成功破圈 , 還是要回到起點 , 加強自主創新 。
除了芯片領域外 , 工業軟件、設計軟件、手機操作系統等等領域 , 都值得引起重視 。 軟件實力強了 , 硬件實力也會全面提升 , 繼續努力吧!

    相關經驗推薦