1. 首頁 > 科技 > >

|oppo性比價提高，vivo注重外觀，但犧牲了性能

|oppo性比價提高，vivo注重外觀，但犧牲了性能

文章圖片

【|oppo性比價提高，vivo注重外觀，但犧牲了性能】|oppo性比價提高，vivo注重外觀，但犧牲了性能

文章圖片

|oppo性比價提高，vivo注重外觀，但犧牲了性能

文章圖片


今天主要來說說國產vivo手機 ， vivo主要是外觀和操作模式很好而且無廣告無推送 ， 其他手機很少做到這幾點 ， 現在vivo的z系列性價比不錯 ， xplay5和xplay6這種近五千的主打高端的就不說了 ， 綜合考慮下還是選擇vivox系列的 ， 根據各種方面綜合考慮的來看 ， 犧牲了性能選擇了外觀 ， 因為其他品牌的手機 ， 外觀和手感真是一言難盡 ， 不過vivo也存在一些問題 ， 比如游戲消消樂一直是卡成PPT樣子 。

現在ov轉型的不錯 ， 產品中心逐漸轉移 ， 產品線也越來越全面 ， 現在已經看到了ov的改變 ， 現在在用iQOO ， 說實話很不錯 ， 而且ov系統優化是真的強 ， vivo X9用了兩年多了 ， 到現在也還在用X9 ， 有些卡頓之外 ， 倒不見有什么其他的問題 ， OV以前確實錢花在廣告上 ， 但這兩年不得不承認也在進步 ， 比以前好多 ， 以前挺喜歡華為 ， 現在倒相反了 ， 安卓一般用久了出現卡頓是正常的 ， 不是說華為就不會卡頓 ， 就各種吊打OV ， 各有各的好 。

國內一堆手機廠商連數字版權認證都不做 ， 國外的視頻軟件都看不了高清 ， 也就OPPO機型特別多而且都做了認證 ， 其他廠商要么是旗艦機做了 ， 要么就是老機型做了新機型配飾特別慢 ， 批評歸批評 ， ov的營銷策略還是很成功的 ， 在大多數人在對手機性能這方面的知識缺失時 ， 用了明星效應賺得盆滿缽滿 ， 在大家都開始追求性能時 ， ov也開始了轉型 ， 現在不是也有很多的ov產品在性能方面也能“打”一下嘛 。 至于性價比 ， 抱歉那是mi的追求 。

小米幾年前的轉線上是很好的策略 ， 但是現在一味地守線上已經前進不了了 ， ov最近線上的性價機分走了小米的蛋糕 ， 就比如ace系列以及iqoo系列 ， 真我甚至比紅米的性價比高 ， 況且現在線下已經被ov幾乎占滿了 ， 最近華為也是瘋狂轉攻線下 ， 幾乎是沒有小米的份 。

find2x的配置各方面基本壓制打擊 ， 小米10p還能稱得上旗艦水桶嗎 ， 高端旗艦起碼人無我有人有我優 ， 連find2x都沒法打還有華為的兩款旗艦等著 ， 小米10p現在看來只能是高配水桶性價比機 ， 這對未來品牌溢價和利潤來說都是致命打擊 ， find可能銷量不行 ， 但是reno繼續大賣 ， oppo的高端形象會慢慢延續 ， 小米mix系列之所以說失敗 ， 原因也不是銷量 ， 而是想到小米會首先想到6 ， 8 ， 10而不是mix2 3 ， 所以我認為find系列是成功的 ， 因為我想到oppo ， 首先就想到find ， 當然如果買不一定買這款 。

伸縮屏的易用和可靠程度比折疊屏要好 ， 不過它縮進去后另一部分屏幕是完全不可用的 ， 像是華為那種的至少還能提供背屏自拍之類的使用體驗 ， 感覺這不是未來手機形態的主流方向 ， 而是一個分支的探索 ， 轉軸技術應該是一個發展方向了 ， 主要是看柔性屏能否卷起什么到程度 ， 如果有足夠大的彎曲度可以卷起 ， 18年的設計是可以實現的 ， 原始狀態有個屏幕顯示資料 ， 電話可以用轉軸狀態接聽 ， 然后用類似投影的方式 ， 使用伸縮桿上升帶起屏幕 ， 科技感有了 ， 但是缺點明顯 ， 還需要等待打開屏幕時間 ， 而且實際操作會有局限 ， 但卷軸方式帶來的可行性很多 ， 看如何布局 ， 其實最終還是要看電池發展技術 ， 上面的產品有實際商用成本問題 ， 另外增加的電機也給電量給予負擔 ， 這些都需要整體技術的提升 。

相關經驗推薦