戴爾|華為不香?比亞迪選擇百度智能輔助駕駛,2個原因很現實

戴爾|華為不香?比亞迪選擇百度智能輔助駕駛,2個原因很現實

文章圖片

戴爾|華為不香?比亞迪選擇百度智能輔助駕駛,2個原因很現實

文章圖片

戴爾|華為不香?比亞迪選擇百度智能輔助駕駛,2個原因很現實


關于新能源汽車行業的變革 , 業內有一個普遍的看法:電動化是上半場 , 智能化是下半場 。 所以智能輔助駕駛 , 成為了電氣化轉型路上不可或缺的一個元素 。
但比亞迪的智能化就一直被視為是“短板” , 而近日有消息稱比亞迪選擇百度為其智能駕駛供應商 , 掀起了不少人的熱議 , 比亞迪的“短板”好像終于要被補齊了 。 不過這也讓人想問 , 比亞迪為啥會交給百度做?自己做哪兒不好?
25萬以上的車難賣 , 智能化要“背鍋”?
比亞迪的智能化到底如何?比亞迪漢EV DiPilot智能駕駛輔助系統硬件采用了3顆毫米波雷達+單目攝像頭的硬件方案 , 這樣的方案應該有著很強的能力上限 。 但在去年的中汽中心6款熱門車型CCRT輔助駕駛測評中 , 與人身安全密切相關的“緊急避險性能指標”中 , 比亞迪漢EV位列倒數第二 , 可以說DiPilot智能駕駛輔助系統沒有達到預期效果 。

比亞迪的優勢在于性價比高 , 但很顯然當價格來到25萬元這個級別之后 , 消費者的需求會變得不同 , 刀片電池雖然是一個很大的亮點 , 但是本質上和別的電池并沒有質的區別 , 而比亞迪在智能化方面的短板 , 也導致高端之路始終難以突破 。
與百度牽手才算是雙贏?
在一個講究快速的時代 , 在三電系統方面的研究 , 已經耗費了比亞迪大部分的精力 , 很明顯在智能化方面比亞迪也面領著大象轉身困難的難題 。 那么 , 找到一家可以互補的企業 , 百度看上去就是首選 。

百度在智能輔助駕駛方面的技術并不讓人懷疑 。 百度早在12年前就在布局“自動駕駛”實驗室 , 2020年為其投入資金高達195億元 , 占營收比是18% 。 在去年的百度大會上 , 百度生產的“汽車機器人”Apollo還被列為是全球四大自動駕駛的領導者之一 , 無疑在這個領域百度已經算是佼佼者 。

相對于華為已經有實車落地 , 百度目前還停留在路測階段 , 找到合作伙伴推進智能輔助駕駛落地是百度的當務之急 , 銷量更龐大的比亞迪能為百度帶來更多的數據支持 。 對于比亞迪來說 , 百度的一套智能輔助方案的成本 , 大概為2萬多元 , 華為大概是4萬多元 。 比亞迪一直以來都是很強調性價比的車型 , 如果比亞迪在補齊智能的“短板”后 , 還能保持成本優勢的話 , 那么選擇百度無疑是一個更合適的選擇 。
為何不選擇華為?
百度與華為有所不同 , 百度是參與者 , 只提供技術和方案 , 準確來說是技術供應商 , 而華為是決策方 , 從軟件到硬件都是由華為來決定 , 華為想要更多的話語權 , 從和它合作的幾款車型都能看出來 , 比如都推出了子品牌 。 問界M5發布之后 , 有關金康賽力斯淪為代工廠的論調更是甚囂塵上 。

這對于同樣強勢的比亞迪來說是不會同意的 , 而百度給出的合作方案就更加多變靈活了 , 一種是類似百度和吉利共同成立的集度汽車 。 還有一種方式是 , 百度在其他車企合作中扮演的是類似博世的供應商角色 , 給了車企更多的選擇空間 。
寫在最后
【戴爾|華為不香?比亞迪選擇百度智能輔助駕駛,2個原因很現實】

相關經驗推薦