機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片

機箱|把機箱側面開個洞,散熱會更好嗎?為什么沒有廠商這么做?

文章圖片


現在我們的顯卡絕大部分都是側面安裝 , 除了極個別的渦輪散熱顯卡會采用內部吸風---尾部吹出的方式外 , 基本上都是如下圖所示 , 用三個風扇吸入機箱冷氣 , 冷卻了鰭片后 , 帶著熱量再吹出機箱里 。

這時候有小伙伴就會問了:啊 , 老黃 , 這么設計不就相當于被窩里放P---自產自銷了嘛?為啥不在側面開幾個洞 , 讓顯卡的熱風直接吹出去呢?

這個或許有效果 , 但是為啥大部分廠商不這么干呢?你想想 , 現在基本大家都是有機玻璃做的機箱側板 , 一整片玻璃上如果開幾個洞 , 散熱肯定好了 , 但是副作用太大 , 不僅加工成本提升 , 玻璃還更容易碎!除非做成以前的老機箱這樣 , 但是這樣也太丑了吧:

不過也不是完全沒有辦法 , 動力火車推出了一款“風大師”EATX機箱 , 算是解決了側透 or 側吹相互兼顧的問題 , 動力火車設計了一種叫GSTS散熱系統的側透設計 , 將散熱風扇安裝在GSTS散熱系統的側透面板上 , 輔助顯卡排熱 。

不僅如此 , 就連底部電源側板也是可以開啟的 , 這樣在機箱內部就形成了一個四通八達的風道 。

這時候多嘴的小伙伴又要提問了:啊 , 你這還不是風扇的功勞嗎 , 大不了我把側板打開散熱不就行了嗎?

那行吧 , 今天咱就拿這款機箱 , 在不借助機箱風扇的情況下進行對比測試 , 測試分為正常使用環境、封閉GSTS散熱出風口的封箱環境以及徹底打開機箱側板的三種環境 。


測試環境:
i5-12490F 全核3.9GHz , 關閉C節能模式 , 將4096W功耗上限全開;
散熱器為超頻三EX6000白色款六管散熱器;
顯卡使用的是華碩的RX 6500XT 4G TUF 。

那來吧 , 直接開測!在封箱環境下 , 我會用封口膠徹底封死GSTS散熱系統面板;而在正常使用情況下 , 我會觀察在不依靠機箱風扇的情況下 , 留出這個GSTS散熱系統會在多大程度下影響電腦使用溫度 。

在開箱狀態下 , 溫度確實得到了最大程度的釋放 , 在Aida64雙烤(GPU+FPU)設置下 , 開箱CPU/GPU僅為63/50度 , 待機溫度41/32度 。

相關經驗推薦