和好朋友結婚是一種什么體驗 應該和好朋友結婚

在過去幾天里,媒體們都為一項新研究興奮著,該研究稱,結婚使人更幸福 。像我之前說過的,對此類言論,應該保持懷疑 。而且我也已經很詳細的證明,那些引起注意的特定研究并未實際證明結婚可以讓人更幸福 。
在他們的文章中(工作文件,并非發表在行業雜志上的文章),他們預測說:“與配偶有良好友誼的人會比其他人從婚姻中獲益更多 。”有時作者說這樣的話實際上是他們并未得到他們想要的結果(他們想要的結果是已婚者生活更美好) 。于是他們就用那些過得很好的已婚者與所有的單身者作比較 。
這樣的話,如果作者想要證明是與配偶間的友誼使婚姻美滿(忽略事實盡管經常不是這樣),那他們就需要證明友誼對婚姻的重要性,或者至少證明友誼對婚姻生活比對單身生活更重要 。
我想這些作者到底是明白這些的 。如果他們明白了,那他們應該是證明這件事的第一人——盡管這在研究法上是件非常簡單的基礎性的事 。把夫妻間存在友誼關系的已婚者與所有單身者進行對比,就好比是,把與運動相結合的減肥計劃和其他不含運動的減肥計劃做對比,直接無視運動的存在,簡直是自欺欺人 。
以下是一段作者寫在文章開頭的話,討論了友誼的重要性,讓人眼前一亮:
“如果友誼使婚姻美滿,那我們可以想象其實友誼和婚姻是可以替換的,而且相對于已婚者來說,友誼對未婚者更為重要 。因為已婚者已經從婚姻中得到了對友誼的需求 。”
對??!就是這個思路嘛,至少這是一條重要的思路 。我還得說說別的事,比如我們需要考慮人們更傾向于花時間獨處還是和其他人相處,以及如何達到他們理想的孤獨-社交比 。沒人做過類似的研究,盡管我的“靈魂單身”調查結果顯示了研究這件事的潛在意義 。
我曾熱切的尋找正確的分析及其結果 。已婚組應該分為兩個亞組:(1)已婚并將配偶視作自己摯友的人,(2)已婚,但并不認為配偶是自己的摯友 。單身組也需要細分為兩組 。“友誼組”可以算一類,就像已婚組中的第一類,有個摯友或知己,或者是和別的朋友生活在一起(但不是性伴侶,或不止一個朋友)
要證明友誼對婚姻的特殊意義,作者就得證明已婚者因摯友般的配偶所得的益處比單身者因朋友(或因和朋友生活在一起)獲得的益處要多 。
作者確實將已婚者(僅包括當前是已婚狀態的人)按照是否將配偶視為摯友分為兩組 。他們發現將配偶視為摯友的人比其余的人滿足感更強 。在未婚但與愛人同居的人群中,他們也發現了同樣的情況 。
單身者組的情況是:他們是一個集體!
于是他們說“友誼和婚姻可以相互替代,而且無論已婚還是未婚,友誼都是更重要的因素 。”其中“未婚”這個詞實際上指的是未婚情侶 。而“單身”要么指未婚,要么壓根不算人 。不管怎么說,我覺得對這些作者來講,“單身人士”就是一大坨定義不清的墨團 。
這些作者覺得他們是在幫我們理解因果關系 。而采訪人員們,比如《時代周刊》的那位,就是趕著要寫出因果主張,就像告訴人們:如果想幸??鞓?,那就跟好朋友結婚 。
但是這份研究真的能說明如果你和你的摯友結婚了,你就幸福了?
就像我之前說過的(而且任何一個上過一節研究方法學的人,包括這些作者,都應該知道的),實驗研究是做出因果主張的金標準,而在實驗中,樣本人群是要被隨機分配到不同條件中去的 。顯然,沒有哪種研究可以驗證這些作者提出的論點 。人們無法被隨機結婚或保持單身,而且也不可能被隨機分配一個摯友般的配偶 。

相關經驗推薦