魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了誰? 魏延之死是他自身性格和他所處環境決定的( 二 )


在威信和權力面前,沒人可以做到絕對的無私和高尚 。諸葛亮亦是如此 。諸葛亮本以為關羽拿不下長沙,可偏偏冒出個出場不是時候的魏延,協助關羽輕取長沙 。魏延此舉,使大軍師的心思落了空 。壞了人家的如意算盤,人家不恨你才怪 。所以,諸葛亮對魏延見面就要殺,即使殺不掉,也要挫一挫關羽等將領的威風,也讓主子劉備看看自己首席大軍師的魄力 。
諸葛亮此舉還有另外一層意思:幫助關羽者,就是得罪我孔明先生,在我這里就是死路一條 。所以,我們就不奇怪,關羽孤軍伐曹,失荊州后敗走麥城,成都方面卻未出兵相救,甚至連個象征性的動作也沒有 。我們也不奇怪,當關羽被殺的噩耗傳到成都 , 劉備“哭倒在地”, 而諸葛亮卻淡淡的說:“主上少憂 。自古道:‘死生有命’;關公平日剛而自矜,故今日有此禍。
諸葛亮和關羽將相不和,但有劉備在,諸葛亮只能隱忍在心里,沒有爆發而已 。諸葛亮不敢輕易動二將軍關羽,因為他的分量太重 。而魏延,在劉備活著的時候,又非常受重用,立下赫赫戰功,也是沒有機會輕易鏟除的 。但是,梁子結下了,除掉你只是早晚的事 。人,永遠是知面不知心 。人性,也就是這么復雜 。
但魏延也是有缺點的,他和關羽一樣,驕傲自大,剛愎自用 。再就是不識時務,嘴欠 。更加劇了他的悲劇 。諸葛亮第一次北伐,魏延提出了“子午谷奇謀”,想效仿韓信“明修棧道,暗度陳倉” 。一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師于潼關 。諸葛亮出于用兵謹慎,故棄而不用 。但諸葛亮在駕馭下屬的方法上,是有明顯問題的 。
諸葛亮對魏延的大膽建議,即使不采用,也應該給予鼓勵和保護,以免挫傷魏延和其他將領的積極性 。但諸葛亮沒有這樣做 。不僅如此,由于諸葛亮不信任魏延,守街亭這樣的重任,當眾人都以為要交給魏延時, 諸葛亮偏偏交給了毫無實戰經驗的馬謖 。還要把魏延當小孩哄,說什么:“前鋒破敵者, 乃偏裨之將耳”,而讓魏延側應,則是“大都督之任也” 。魏延久經戰陣,智勇雙全,豈是那么好騙的?只不過,魏延心里恨恨的罵著娘,表面上假裝應承罷了 。
果然,馬謖失街亭,諸葛亮第一次北伐失敗,蜀國十年之功毀于一旦 。對諸葛亮而言,則承擔了常人難以想象的痛苦 。按說,這個時候,要是識相的,就應該給頂頭上司諸葛亮以安慰,或者干脆沉默不語 。可不識時務的魏延,偏偏大發不滿,“嘆恨己才用之不盡”,這不是在諸葛亮傷口上撒鹽嗎?
再者,諸葛亮是蜀漢鼎國丞相,是北伐的統帥,仗怎么打,自有他的全盤謀劃,他需要的是無條件的服從 。這才一出岐山,魏延就如此不服,這以后還怎么駕馭,這是諸葛亮所擔心的 。總之,兩人之間互相懷著恨,導致矛盾日深 。諸葛亮處處壓制魏延 , 并多次揚言要殺他 。由此,諸葛亮殺心已定,而且無法再挽回 。

魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了誰? 魏延之死是他自身性格和他所處環境決定的

文章插圖
【魏延之死 千古奇冤 魏延之死究竟是得罪了誰? 魏延之死是他自身性格和他所處環境決定的】歷史上,玩大刀的,永遠斗不過玩權謀的 。尤其是有人從中挑唆的時候,這種誤解和仇恨只會進一步加深 。魏延和楊儀各有性格缺陷 , 魏延“性矜高”,而楊儀 “性狷狹”。兩個人互相不對付,關系 “有如水火” 。他們之間的矛盾, 蜀漢內部盡人皆知 。這在任何一個集團內部,包括當今的企業,都無法避免 。畢竟,有人的地方,就有爭斗 。

相關經驗推薦