建筑工程招標投標制度完善措施

要害詞】修建工程;招標投標;制度;措施
2011年8月13日,一個“前途不能限量”的“80后”年輕人,被授予“海南青年五四獎章”和“洋浦十大良好青年”的海南省洋浦經濟開發區計劃局原副局長肖明輝被刑事拘留,同年8月25日被執行逮捕 。他在短短兩年時間就坐上了洋浦經濟開發區計劃建造土地副局長的位子,前途看起來非常得不能限量 。但他卻在在職期間操作職務之便非法牟利上千萬元被逮捕,毀了一生的優美前程 。他作為建造土地局副局長,每每與修建工程的招標投標事情相打仗,某些投標者為了能實現中方向,便私下行賄他,他沒有操作住法令法例底線,毀了本身 。當前,與上述事件相似的環境時常出現,可見我國修建工程招標投標制度存在著亟待管理的問題 。1.修建工程招標投標制度存在的問題
上述事件表明當前國內修建工程招標投標制度存在問題 ?;诖耍P者將對其問題論述如下 。
1.1行政干預干與干預干與過重,政府缺乏制止
在實際的招標投標歷程中,時常出現關連工程與人情工程 。原因在于行政氣力干預干與干預干與過重,其敷衍市場的滲透過重,可是缺乏須要的看管,導致了公正競爭難以實現 。大部門的修建工程在招標事情上好像是基于招標投標兩方互利平等的基礎上展開的,可實際上受到行政方面的制約氣力過大,工程早已拍板定案,中標工具也已經敲定 。行政部門的干預干與干預干與過重而非正當看管,政府部門也沒有相關的法令法例明文制止,以致公正競爭看起來只是隨便說說而已 。
1.2施工單元之間明爭冷戰,不正當競爭嚴重
某些施工單元為了到達中方向,往往私底下舉行一些不正當的活動,諸如收買行賄、弄虛作假,或掛牌高資質企業,偽造企業的履歷、謀劃業績、成長狀況等 。這種不正當的競爭主要表現有以下幾種要領:其一,投標者靠圍標、串標、陪標或分包、轉包等要領舉行牟利 。他們之間相互勾通,構成一個臨時的同盟,其中一家投標,其余幾家舉行陪標,事成之后幾家企業舉行分紅 。其二,某些企業中標之后,立即將工程轉包大概分包,從中獲取管理費或差價,導致了中標的是一級企業而實行施工的卻是資質很低的企業 。其三,某些施工單元私下收買或行賄修建單元的相關領導與賣力人、到場評標的專家、招標投標代理機構等中介機構的事情人員,同謀中標 。
1.3代理機構沒有一個范例的行為準則
為了范例招標投標的操作歷程,在現今的實際操作中,往往由招標代理機構完成招標投標工程 ??墒?,國內現行的招標代理機組建立的時間晚,代理市場的發育還不完善,某些相關的配套設施還未到位,導致某些代理機構操作自身特殊的中介身份有選擇性傾向地決定中標單元 。另外,現今敷衍招標代理機構的評價,還沒有一個量化、可操作、適用的尺度 。
1.4招標投標的步驟繁瑣而冗長,且浪費社會資源
當前國內現行的招標要領下,每個投標單元都會支付大量的財力、物力與人力 。招標方讓投標單元自行設計圖紙,計算所需工程量,再按照計算所得工程量填報價錢 。每個投標單元都需要做這些事情,如此便提高了報價的資本,敷衍未中標的投標單元,不光損失慘重,并且打擊也大 。另外,敷衍那些簡略的小工程,投標者幾十甚至上百,在競標歷程中泯滅了許多錢,可最后中標的只有一個 。并且,有的企業一年到場的競標次數多達數百個,最后一無所獲,如此了局又談何經濟效益 。筆者覺得這是繁瑣而冗長的“呆板”競標歷程,不光結果欠安,并且也是一種社會資源的浪費 。

相關經驗推薦