格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走

格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走

文章圖片

格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走

文章圖片

格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走

文章圖片

格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走

自2018年手機市場增長趨緩、整個行業進入“內卷”周期后 , 在馬太效應之下 , 頭部廠商如今已瓜分了絕大部分市場份額 , 也使得中小廠商的日子變得越來越難捱 , 以至于不少品牌都已消失 。
但就在外界認為許久沒有聲音的格力手機也會默默倒下時 , 4月13日在國家知識產權局信息顯示 , 格力電器、珠海聯云科技有限公司公開了“語音解鎖方法、裝置、電子設備及存儲介質”專利 , 申請公布號為CN114387968A 。



申請專利就意味著格力手機的研發可能還在持續 , 這一業務并未完全停滯 。 事實上 , 董明珠在今年年初舉行的格力股東大會上關于手機業務就曾表示 , 還會“堅持做手機” , 并且格力做手機不簡單是為了搶手機市場 , 而是根據自身家電業務做的規劃 。 然而從2015年的格力手機1代 , 到去年11月的大松G7 , 在6年的時間里格力推出了至少6款機型 , 但沒有一款能夠在市場上掀起漣漪 。
性價比太低、且亮點太少 , 或許是格力手機很難在市場中取得成功的原因 。 格力進入手機行業是在2015年 , 但是這一時期手機行業的格局已經基本成型 , 同時也處于4G換機潮紅利的尾聲 , 作為新入局者的格力在沒有天時的情況下 , 并沒有選擇砸錢這一“大力出奇跡”的策略 。
初代格力手機與同世代的產品相比 , 幾乎是毫無市場競爭力可言 。 而到了去年11月的大松G7 , 則使用了與魅族18相同的聞泰公模 , 搭載的是高通驍龍870 , 三攝也是常規的6400萬像素主攝+800萬像素超廣角+200萬像素人像攝像頭 , 但價格卻到了2959元 。

【格力電器|格力手機申請聲紋識別專利,但這條路并不好走】

在許多業內人士看來 , 格力手機的癥結 , 就在于市場份額太低導致其在供應鏈的議價能力太弱 , 物料成本遠勝友商 , 同時作為“others”的格力手機也很難擁有品牌溢價 , 所以結果就是產品性價比太低 。 如果格力是一家互聯網企業 , 當一項業務不說持續投入6年、就是6個月沒有成效 , 甚至在行業內幾乎“查無此人” , 最終的結局或許都是被“優化” 。



只不過作為一家制造業公司 , 格力其實有著不得不死磕手機業務的緣由 。 在智能家居、物聯網逐漸完成商業化落地時 , 智能手機被認為天然有成為智能家居控制中樞的可能 , 用手機串聯旗下的IoT生態已經是小米、華為等頭部企業不約而同的選擇 , 而格力自然也希望格力手機能夠成為串聯其家電產品的武器 , 在智能家居實現萬物互聯的情況下能夠有所作為 。 所以如果此時丟掉手機業務 , 也就意味著可能丟掉了未來智能家居入口的話語權 。



但格力此前做手機的策略已經被市場證明是失敗的 , 然而在性價比背后的議價能力無法解決的情況下 , 借助一些特色功能來吸引部分消費者 , 早已是中小廠商常用的破局之道 。 所以這一次 , 格力似乎選擇了目前在手機行業極為罕見的聲紋識別技術 。
根據此次公布的專利摘要信息顯示 , 在該這一專利中 , 聲紋識別與目標文本識別相對于面容識別和指紋識別來說較為簡單 , 因此通過聲紋與目標文本來解鎖設備 , 可以避免出現現有技術中面容和屏下指紋難以識別 , 從而導致設備解鎖失敗的情況 , 并確保解鎖安全性的同時、提高便利性 。

相關經驗推薦