蘋果|單論手機性能來說,蘋果技術,確實是獨一檔的

蘋果|單論手機性能來說,蘋果技術,確實是獨一檔的

文章圖片

蘋果|單論手機性能來說,蘋果技術,確實是獨一檔的

文章圖片

蘋果|單論手機性能來說,蘋果技術,確實是獨一檔的

文章圖片


小編個人覺得11出了以后xs不值得買 , 11從參數上看除了屏幕全面碾壓xs , 打電話前要選卡 , 不知道為什么蘋果就是不愿改 。 4倍變焦還真是這樣算的 。 單反鏡頭也是這樣算的 。 單反常見鏡頭里面 , 24-70是三倍變焦 , 70-200也是三倍變焦 。 說13-52是四倍本身沒有任何問題 , 只是他不是連續變焦 , 而是在三個焦距離散變換 。 眾所周知蘋果的續航不是亮點 , 然而無中生有污蔑沒快充就過分了 。


電池容量是個很大的進步 。 有提升 , 但是跟上一代差別不是很明顯 。 真實各個產品的差異或者差距是正常的 , 也是值得鼓勵的 , 特別是電池這一塊 , 蘋果兩年后基本就廢了 , 華為確可以用很多年 。 蘋果產品可以在國內自由售賣 , 華為的產品卻不能在美國自由售賣 。 蘋果功耗確實是業內最低 , 沒有之一 , 同等級下 , 這是真的 。 蘋果只是在手機領域碾壓 , 電腦領域在視頻方面碾壓 , 其他都差不多 。

它只是一家互聯網公司 , 芯片設計能力確實不錯 , 但是和華為沒有可比性 , 因為華為比較寬 , 若果單說手機和電腦 , 我選蘋果 , 因為自己就用 , 但是要說科技領域 , 華為確實要厲害一些 , 因為涉及面太廣了 , 近幾年4g和5g的運營商的交換機基本上都是華為的 , 你只看到它追隨蘋果 , 沒看到它自己創新 。 蘋果芯片很強 , 那么多年的底蘊跟實力擺在眼前想不強都難 。 而且mac的售價如此高配置如此低 。

我不光做過cpu和gpgpu , 還做過基帶 。 蘋果8才是和小米6同代的產品 , 蘋果8是蘋果2017年9月發布的 , 小米六2017年四月 , 兩者相差才是半年 。 蘋果面向的就是用戶 , 市場定位就沒放在工業上 , 微軟才是搞大一統的 。 其實除了第一眼和第一次上手 , 會特別喜歡不銹鋼的質感之外 , 我覺得鋁合金也沒啥不好的 。 不銹鋼重的就離譜 , 而且蘋果從12換成直角后 , 太割手了 , 頂在小拇指上完全感覺不出來厚度有優勢 。

7.4mm的厚度手感比安卓很多8.5有弧度的還差 。 也不能說明pro max真的更重吧 , pro系為了質感用了很少手機會去使用的不銹鋼 , 不銹鋼比鋁合金重太多了 。 iphone12系列中除了pro max用了更大底的主攝 , 小號的12和pro尺寸是相同的 , 只不過多了個在安卓這邊湊數都算不上的小底長焦 , 從鋁合金換成不銹鋼重量居然足足差了25g 。 如果pro max也用鋁合金的話 , 不敢說壓到200g以內 , 輕個15g我覺得應該不難 。

不論技術層面 , 畢竟把復雜的東西都已經講得那么清晰明了了 。 小米11也就是華為mate40價格的一半 , 而且小米系統本身就廢電 。 內部設計思路都不一樣 , 蘋果重體驗 , 和細節 , 一個線性馬達大小都能占手表內部空間三分之一 , 蘋果當然可以把那一部分換成電池來換取很長的續航 , 但那不是蘋果的目標 。 華為的確是國產里做高端手機做的最好的了 , 說實話 , 麒麟9000雖然比不過a14 。

【蘋果|單論手機性能來說,蘋果技術,確實是獨一檔的】但是對比高通888 , 確實小勝一籌 。 所以我們自己能造出好芯片固然開心 , 但是要理性看待 , 切莫重蹈大躍進的思想錯誤 。 單論手機芯片來說 , 蘋果芯片確實是獨一檔的 。 我相信大多數國人 , 都會為國產品牌的進步發展感到振奮與高興 , 我們抱著鼓勵的心態多進行一些正面的宣傳 , 但同時也能清楚自己與世界頂尖水平的差距 。 13pm的電池容量是4352mAh , 不比安卓少 , 安卓小屏幕電池也不大 。

相關經驗推薦