1. 首頁 > 生活百科 > >

諸葛亮沒有殺魏延為什么羅貫中卻要冤枉他？

羅貫中知識百科卻要

因為不僅殺死魏延的 ， 根本上是蜀漢另外一位人物楊儀 ， 這個楊儀和魏延一直矛盾頗深 ， 在諸葛亮死后他就迫不及待的找魏延報仇 。而且不僅諸葛亮沒有遺計殺魏延 ， 相反個性叛逆目中無人不會做人的魏延 ， 在蜀漢得罪人不少 ， 不僅僅是楊儀 ， 大將王平 ， 老資格的劉琰都被他所得罪 ， 甚至是遠在東吳的孫權 ， 都知道魏延得罪人不少 ， 可是諸葛亮卻一直沒拿魏延怎么樣 ， 一直“慣”著他 。
而且諸葛亮對魏延是很重用的 ， 劉備死前魏延也就是個漢中太守 ， 也就是個市長市委書記這樣子 ， 可是諸葛亮卻給他升官一直做到了軍委副主席這樣子 ， 真正的做到了蜀軍在諸葛亮之下的第二人 。
也就是說 ， 諸葛亮是很看重魏延的 ， 所謂的他遺計馬岱殺魏延 ， 甚至更早一見到魏延就說他有反骨 ， 要殺了他 ， 跟不上都是假的 。
我找不到資料證明在《三國演義》前有其他關于魏延的史料記載或民間傳說來證明魏延有反骨 ， 所以就暫且說這個反骨是羅貫中最先編出來的 ?！度龂尽防镂貉硬⑽丛琼n玄的將領 ， 而是一出場就跟著劉備(魏延字文長 ， 義陽人也 。以部曲隨先主入蜀 ， 數有戰功 ， 遷牙門將軍 ?！度龂尽な駮の貉觽鳌?
諸葛亮在《三國演義》里是神仙般的存在 ， 絕對是被羅貫中吹噓得最厲害的一位人物 ， 魯迅先生也說 ， 演義里寫得諸葛亮是“狀諸葛亮多智而近妖” ， 壓根就是一妖精而不是人了 ， 不僅算無遺策 ， 還能呼風喚雨 。這些都足見羅貫中對諸葛亮的偏愛 。
可是關于諸葛亮的爭議 ， 說他最不足的莫非是兩點 ， 一呢是陳壽說的“治戎為長 ， 奇謀為短 ， 理民之干 ， 優于將略” ， 也就是說諸葛亮戰略眼光、治理國家是挺厲害的 ， 在軍事計謀領兵作戰方面不怎么厲害 。二呢是因為“蜀中無大將 ， 廖化作先鋒” ， 所以給大家覺得諸葛亮不會用人 ， 諸如劉備死前還特意囑咐不能重用的馬謖 ， 明明是大將之才的魏延卻被諸葛亮打壓 ， 還遺計殺了(一般國人均熟悉演義的橋段 ， 并不熟悉正史 ， 所以都是這么認為的) 。
而且這打壓魏延 ， 還遺計殺了他 ， 更是讓很多魏延粉 ， 甚至是普通三國迷都紛紛質疑諸葛亮不會用人 。
可問題是 ， 歷史上的諸葛亮是很重視魏延的 ， 羅貫中這么寫 ， 完全是在顛倒黑白 ， 給諸葛亮蒙上了不白之冤 。由一個亮粉成為了一個亮黑 。
可是說羅貫中是亮黑也說不過去 ， 因為諸葛亮死后 ， 羅貫中還依然寫了“死諸葛嚇走生仲達”這么精彩的橋段來力捧諸葛亮 。
既然羅貫中不是亮黑 ， 卻為何要將殺魏延這個千古奇冤安到諸葛亮身上呢？
筆者是百思不得其解啊 ， 各位朋友能否給楊帆釋疑一下？
我左思右想只想到了一種可能 ， 那就是羅貫中不喜歡魏延 ， 所以一出場就給他安了一個不聽上命(欲放劉備進城)弒主(殺韓玄)的罪名 ， 接著又說他有反骨 ， 明明魏延是蜀漢后期第一將 ， 職位也在趙云之上 ， 卻沒將他作五虎將(這倒不能怪羅貫中 ， 因為陳壽也是將關張馬黃趙并列一傳的) ， 伐魏時還給人居功自傲 ， 不可一世的印象 ， 諸葛亮的死還是魏延踢翻了他的七星續命燈 ， 給人感覺是魏延害死了諸葛亮 ， 諸葛亮死后還應是將魏延寫成一個叛賊一般 ， 要控制軍隊 ， 甚至說他要投魏 。

相關經驗推薦