《軍事聯盟》司馬懿屈節侍奉曹魏 因郭嘉臨終遺言?( 二 )


西晉開國皇帝晉武帝司馬炎曾經怒斥胡芳:你就是個當兵的!而胡芳卻反駁道:你難道不也是將門之后嗎?
胡芳的這句話透露出,直到西晉立國時,司馬氏大概仍沒有被視作一個典型的儒家大族 。
依照上述論點,司馬懿不愿屈節仕曹的史料著實可疑 。其實,歷史記載中有另外一個相反的司馬懿形象:
——司馬懿好學,曹洪自以為才能不足,想讓司馬懿去幫助他,司馬懿恥于和曹洪來往,假裝有病需要拄拐不能應召 。曹洪因此記恨司馬懿,去跟曹操打小報告,曹操征召司馬懿,司馬懿立刻扔了拐杖去為曹操效命 。
?羅貫中對司馬懿如此評價,開言崇圣典,用武若通神 。三國英雄士,四朝經濟臣 。屯兵驅虎豹,養子得麒麟 。諸葛常談羨,能回天地春 。圖片來源于網絡
這是魚豢在《魏略》中所記載的史料 。魚豢是曹魏時期到西晉初年的著名史學家,其史料來源主要來自曹魏的國史,相較于經過晉人修飾后的歷史,其對司馬氏的避諱成分較少,因而更可信 。
所以,司馬懿不愿入仕曹魏政權的說法應該出自晉國史臣的刻意編造 。那么,晉人為何這樣做?
原因不難理解 。司馬氏深受曹魏厚恩,司馬懿更是被二度托孤的元老重臣,然而司馬氏最終卻取了曹家天下 。在一個儒家道德觀念盛行的時代,這種行為難免被貼上不忠的標簽,備受時人及后世指責 。
為了逃避這一責難,晉朝史臣便有意建構司馬氏與曹魏長期對立的歷史敘事:司馬懿的出仕是純粹被迫,入仕后更是遭受重重猜忌(因為晉武帝有狼顧之相,這當然也是編造的),雙方從一開始便不和 。
【《軍事聯盟》司馬懿屈節侍奉曹魏 因郭嘉臨終遺言?】所謂君君則臣臣,君不君則臣不臣 。這樣一來,晉人便可以為司馬懿后來的種種行為做無罪辯護,之后的魏晉革命自然也有其合法性了 。本文為360常識網原創,未經360常識網官方允許不得以任何形式轉載 。

相關經驗推薦