華為|新機“壽命”榜:華為并非第一,三星墊底,第一名并不意外

華為|新機“壽命”榜:華為并非第一,三星墊底,第一名并不意外

文章圖片

華為|新機“壽命”榜:華為并非第一,三星墊底,第一名并不意外

文章圖片

華為|新機“壽命”榜:華為并非第一,三星墊底,第一名并不意外

文章圖片


目前我們能買到的手機品牌 , 都是在近幾年明槍暗箭、爾虞我詐、競爭激烈的手機市場活下來的企業 。 每家企業手里都掌握著一些核心技術或硬件資源 , 并且善于洞察消費者需求 , 能在業務上找到新的突破點 。 尤其2022年迎來新一輪的競爭 , 我們熟知的小米、OPPO、vivo等都帶來了全新的驍龍8旗艦機 , 并且針對用戶的需求做了許多細分化設計 , 幾乎每款產品都有自身的亮點 。 所以對于許多持幣消費者而言 , 就迎來了一個問題 , 新手機該怎么選?

當手機芯片進入4nm商用階段 , 性能其實已經能滿足用戶絕大多數的日常需求 , 并且當手機進入3nm工藝階段 , 性能提升并不會太大 , 而且當芯片工藝逼近物理極限 , 芯片很容易出現“易發熱”的問題 。 所以對于許多消費者而言 , 更愿意選擇“壽命更長” , 一步到位的手機 , 尤其當智能手機外觀設計趨于雷同 , 硬件參數幾乎相同 。



那一部手機的壽命究竟有多長呢?其實這就要看一款手機的“老化程度” , 而老化程度與廠商對系統的優化能力有很大的關系 。
【華為|新機“壽命”榜:華為并非第一,三星墊底,第一名并不意外】手機壽命榜三星墊底
近日 , 國內某測評機構對不同手機品牌的不同型號進行了“系統老化測試” , 參與測試的手機品牌中有榮耀、華為、vivo、一加、小米和三星 。 值得注意的是 , 在本次的測試中 , 三星的一款頂級機型S21 ultra在36個月老化測試之后 , 老化率達到了96.35% , 成績墊底 。 這也是為什么此前許多三星用戶反饋手機卡頓的原因 。 雖然三星的One UI系統功能性確實可圈可點 , 但是在系統優化力度上 , 與國內手機廠家的UI系統還有一些差距 。



華為并非第一
在手機市場 , 華為有自己專屬的鴻蒙操作系統 , 不管是系統流暢度還是手機性能 , 都有非常出色的表現 , 尤其是華為的P50Pro更是高端行列熾手可熱的機型 。 在這次老化測試中 , 華為P50Pro也拿下了3.48%老化率的成績 , 排在了第二名 , 并沒有拿下第一 , 有些遺憾 。 不過 , 畢竟谷歌的安卓系統也在升級、進化 , 與新一輪的旗艦機相比P50Pro并沒有占據任何優勢 , 能拿下第二名的成績 , 可見華為鴻蒙系統的實力 。



第一名有點厲害
在這些手機中 , 一加10Pro、小米12Pro、榮耀的表現都非常出色 , 36個月的平均老化率控制在了10%以內 , 而在這一隊伍中 , vivo的X note以2.9%的老化率摘得桂冠 。 成為測試中36個月老化率最低的手機 , 這要得益于vivo X note上的Origin OS 。 這是vivo近兩年才有的操作系統 , 據說是由蘋果設計師主刀 , 部分交互邏輯IOS化 , 還加入了內存融合的功能 , 不管是流暢度還是性能 , Origin OS給用戶帶來了極致的用戶體驗 , 能拿下第一也并不意外 。



值得注意的是 , 除了出色的UI系統之外 , vivo X Note這款手機在硬件方面也是直接拉滿 , 新驍龍8+LPDDR5+UFS3.1黃金組合 , 三星E5材質7英寸的超大屏幕 , 雖然是曲面屏設計 , 但屏幕比例較寬 , 手感非常上檔次 , 視覺效果也非常出色 , 非常適合喜歡閱讀的用戶 。 或許定位不同 , vivo X note對新驍龍8的調校比較保守 , 但帶來的好處是用戶在游戲等重負載場景下 , 不容易出現手機發燙的現象 。

相關經驗推薦