三星|驍龍8Gen1：翻車原因基本確定，不能全怪三星4nm？

2026-04-29 it芯片高通驍龍三星臺積電 gen.g戰隊

文章圖片

文章圖片

眾所周知，被數碼圈寄予厚望的驍龍8Gen1 ，芯片能效再一次翻車了，實測CPU能效比起驍龍888反而還倒退了不少。要注意的是，驍龍8Gen1“反向升級”帶來的負面影響，要比驍龍888那一次更大。
因為驍龍888雖然也是“火龍” ，但是同時期沒有更強力的競品。在當時，麒麟9000一貨難求，天璣1200被驍龍870吊打。驍龍888雖然功耗偏高，但它是安卓高端機的唯一選擇。

但是在2022年，一切都變了。你會發現，手機廠商越來越熱衷于推出聯發科機型，比如紅米K50系列、一加Ace系列、Realme GT Neo3系列。
很顯然，關于驍龍8Gen1的真實實力，各大手機廠商雖然嘴上不說透，但是心里很清楚——只要是在同等價位，聯發科天璣芯片，綜合競爭力已經超過了高通驍龍，甚至價格還更便宜。
【三星|驍龍8Gen1：翻車原因基本確定，不能全怪三星4nm？】問題來了，其實很多人都沒弄明白一個問題：明明工藝從三星5nm升級到了三星4nm ， CPU架構還升級了，為什么驍龍8Gen1的CPU能效比反而倒退了？

答案終于來了，極客灣在近段時間公布了手機芯片能效測試數據，他們總共測試了5000多組數據，得出了驍龍8Gen1功耗翻車的關鍵原因，結果很多人沒想到，這里只說重點。
首先，導致驍龍8Gen1功耗翻車的原因，三星4nm工藝是肯定要背鍋的。我們都知道，天璣9000、驍龍8Gen1都升級到了最新的ARM V9架構， CPU部分都是一個X2大核， 3個A710大核， 4個A510小核，區別只是頻率不同，三級緩存不同。

但是，在CPU多核功耗為8W時，天璣9000的跑分要明顯高出不少，大概可以領先20%左右。這就意味著，同樣是8W的功耗下，三星4nm工藝的性能，要遠遠落后于臺積電4nm ，基本上可以認為：三星4nm工藝的落后臺積電4nm一整代。
第二，按照ARM官方的描述， A710比起上一代A78大核，同功率下性能提升了10% ，同性能下能效提升了30% 。但是很多人都沒想到， ARM給出的理論性能提升，只不過是紙面上的“數字游戲” ，實際情況則完全相反。驍龍8Gen1的拉胯，不能全怪到三星4nm工藝頭上， ARM也要背鍋。

排除一切因素，只看CPU架構、工藝、能效。我們可以明顯看出，采用臺積電4nm的A710大核，能效比甚至要落后于采用臺積電5nm的A78 ，只是略微比采用臺積電N7P的A77大核好一點。
最重要的是，就算是采用三星工藝的處理器， A710大核的表現也非常相似。簡而言之，不管是采用臺積電工藝，還是采用三星工藝， A710對比A78都是妥妥的倒退。

有意思的是，經過全面對比后，我們發現：單純只看芯片能效比，天璣8100的能效曲線幾乎可以和A14媲美，只是極限性能差一點。如果你不在意手機跑分，而是更關注能效、發熱，天璣8100毫無疑問是最值得考慮的選擇。
不過說實話，并不是天璣8100太優秀，而是它依舊采用了A78大核+臺積電5nm工藝，剛好避開了所有的雷。對此你怎么看，歡迎一起討論。

相關經驗推薦

上一篇：高通驍龍|驍龍8+不發熱了？臺積電力挽狂瀾，性能提升10%，功耗降低30%

下一篇：曲面屏|屏下鏡頭旗艦淪為千元機，驍龍870+6400萬索尼三攝，跌至1899元