智能手機|“影舞者”還是“過河卒”?鼎橋的命運握在誰手中( 二 )


首先 , 不管如何定義 , 鼎橋背后的資本就足夠惹人聯想 , 從N8到M40中“影舞者”的角色就足夠突出 。 國內消費者對于“國產品牌”是有情結在的 , 鼎橋則是有資格接受這份情結 。
有人可能會說M40的銷量并沒看出消費市場的“情結” 。 不可否認 , 鼎橋或許過于急功近利 , 前面提到年輕人不愿意換手機 , 主因是產品與價格之間的不匹配 , 鼎橋M40正是犯下了相同錯誤 , 在沒有鴻蒙系統、僅配備天璣1000+的情況下 , 就開始試探4000元的中高端市場 , 其結果也已被現實反映 。 但是 , M40只是一個開始 , 未來一切都不好說 。
其次 , 在國產手機業務遭受挑戰后的三年里 , 沒有一個國產品牌能夠咬動“蘋果” 。 國內智能手機行業 , 仿佛回到了幾年前 , 那個高端市場仍由蘋果、三星打擂的時代 。
然而這并非是國內消費者愿意看到的情況 。 即便沖擊高端成為國內一眾品牌的共同方向 , 但從結果導向來看 , 多少有些差強人意 。 高端市場是國內智能手機行業最后的增長池 , 然而據有關數據顯示 , 去年10月蘋果在國內市場銷售份額超過30% , 截止今年一季度 , 蘋果手機在中國市場份額占比15.87% , 與去年同期相比增長97% 。
當下 , 國內手機市場 , 迫切需要一個國產品牌接管高端市場空白 , 在其他品牌通通失利的情況下 , 身披光環的鼎橋有沒有機會?
最后 , 則是鼎橋自己的底蘊 。 近年來 , 國產消費品牌的崛起 , 國內消費者為什么愿意買單 , 極大程度在于“科技屬性” , 華為、大疆等消費電子產品讓國人看到了“中國智造”的可能性 。 在這方面 , 鼎橋是具備實力的 。
鼎橋并不是“終端小白”在行業定制終端領域已經深耕十年有余 , 覆蓋電力、企業等多個領域 , 截止2021年 , 其終端產品累計發貨量超過400萬臺 , 只是一直未進軍C端領域 。
此外 , 公開數據顯示鼎橋通信49%的員工擁有碩士或博士學歷 , 并在北京、上海和成都三地設立研發中心 , 其自主研發和產業鏈推動投入占年收入的比例高達20% 。 累計研發投入更是邁過了“百億”關口 , 尤其是發明專利的占比 , 截止2021年9月 , 鼎橋已經申請核心專利1800余項 , 其中發明專利占比超過90% 。
所以說 , 鼎橋在一定程度上是有機會殺入國產主流智能手機品牌行列的 , 至于具體如何操作 , 不如看看當下其他智能手機品牌又在做什么 。
機海與擴張并行 , 都在搏一個未來
從當前行業各大品牌的動向來看 , 至少還有“三件事”需要鼎橋完成 。
其一 , 是豐富產品布局 。 如果鼎橋真的志在整個市場 , 那么一兩款手機作用實在太小 , 從一個TO B公司轉向TO C , 讓人認識到這是一個消費手機品牌 , 尤為重要 。 兩年兩款手機 , 鼎橋在消費者心中甚至還處于“它也是賣手機的?”的認知階段 。 僅vivo最近這兩個月的動作 , 就一共舉行了五場發布會 , 分別發布了vivo X Fold、iQOO Neo6、vivo S15e、vivo X80及S15系列 , 六月馬上還有vivo T2 。
回歸“機海戰術”的絕不僅僅是vivo一家 , 數據顯示2022年3月 , 國內手機上市新機型44款 , 同比增長7.3% , 國產品牌達到43款 , 同比增長16.2% , 在行業下行的背景中品牌方依靠“機?!钡脑蛞埠芎唵?。
一方面可以理解為“拿噱頭做出貨” , 一月甚至半月一款的發布頻率 , 在做的其實就是一件事 , 背刺友商的同時背刺自己 , 特別在中低端市場 , 這樣的做法相當有效;另一方面用營銷換態度 , 相對于讓市場看見 , 品牌的研發、創新頻率多快 , 堆配置的玩法反而讓用戶選擇更加簡單 。

相關經驗推薦