1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

電池|天璣8100成618換機首選我幫你算出了性價比最高的那款中端機( 五 )

榮耀高通驍龍電池






正常夜景拍攝角度下 ， 放大來看畫面的細節 ， 可以看到的是OPPO Reno8 Pro+的夜空暗部有明顯的涂抹和噪點 ， S15 Pro與RedmiK50有黑灰的色彩分層 ， 真我GT Neo3有一定的涂抹感但不嚴重 。




如果只是看提亮效果 ， 那肯定是OPPO Reno8 Pro+和vivoS15 Pro最佳 ， 但看具體人物都有一定的模糊 ， 尤其是OPPO Reno8 Pro+ ， 都出現殘影了 。 相對來說 ， 真我GT Neo3的提亮效果是比較好的 ， 其實RedmiK50對比肉眼的提亮也有一些 ， 但不如真我GT Neo3明顯 。




拍照環節由于無法具體定量分析 ， 所以我們將通過主觀打分的方式來呈現 ， 分為夜景和白天樣張兩部分 ， 分值各10分 。

當然 ， 最后的成績并不是說這四款手機就有這么好的表現 ， 我們也能看到天璣8100存在的各種拍照問題 ， 只能說暫時“矮子里面拔高個” ， vivoS15 Pro是最好的 。
續航對比 ， 電池大還是有優勢
續航上四款手機分別有不同大小的電池 ， K50有5500mAh電池 ， 剩下三款手機都是4500mAh電池 ， 雖然直接對比續航顯得有那么一點“不公正” ， 但之前我們已經把機身厚度和重量兩部分已經考量進去了 ， K50當時有一些劣勢 ， 那么自然在這部分就能找回來 。
采用5G網絡下播放1080p視頻的“測到死”模型 ， 手機保持100%亮度和音量 ， 智能刷新率（若有 ， 否則最高）和智能分辨率（若有 ， 否則最高） ， 從100%電量播放到自動關機 ， 記錄的播放時長如下 。

而快充方面 ， RedmiK50為67W ， 真我GT Neo3為150W ， 剩下的兩部手機都是80W 。 由于部分手機在關機狀態下無法握手快充協議 ， 所以測試時從1%電量開始 ， 一點誤差可以忽略不計 。 最快的是真我GT Neo3 ， 耗時15分鐘 ， 隨后是OPPO Reno8 Pro+的31分鐘以及vivoS15 Pro的36分鐘 ， RedmiK50自然是最慢的耗時60.分鐘 ， 畢竟電池大快充“最低” 。

續航環節分為放電和充電兩部分 ， 分值各10分 。 由于充電是耗時越短效果越好 ， 因此計分規則為：滿分*最短耗時/當前耗時 。 在此規則下 ， 我們計算得出四款手機的續航得分如下：

原本以為K50在這個環節能夠有最好的表現 ， 不曾想是綜合表現更均衡的真我GT Neo3拔得頭籌 。
評測總結
由于要得出“性價比”最高 ， 所以我們選定了當前大部分消費者和廠商都會選擇的12GB+256GB版本的價格作為參照（官方商城） ， 將每分表現需要花費的金錢作為衡量標準 ， 越低的代表性價比越高 。

可以看到的是 ， 雖然vivoS15 Pro的整體表現非常不錯 ， 除了續航略有不足之外 ， 我們對它可謂是贊不絕口 ， 但因為較為高昂的價格 ， 它的性價比其實并不怎么高 。 與同價位的機型對比 ， 我們可以買到一些旗艦配置的機型 ， 當然驍龍8好不好就見仁見智了 。
而真我GT Neo3的性價比毫無疑問來到了最高 ， 當然與RedmiK50之間沒有拉開明顯差距 ， 都是這個價位段比較值得選擇的機型 。 主要在于 ， 你是更看重K50的2K屏幕和更強的續航 ， 還是使用時間碎片化、更需要真我GT Neo3的150W快充 。
你會作何選擇呢？

相關經驗推薦