1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

小米科技|手機充電兼容性橫評：小米表現意外，這家大廠竟墊底！( 三 )

oppo紅米手機榮耀小米科技



雷科技版權圖 ， 禁止侵權
總結一下OPPO Find X5 Pro和vivo X70 Pro+這兩款機型 ， 它們對PD和QC這兩項主流充電協議的支持性確實比較差勁 ， 尤其是vivo X70 Pro+ ， 無論怎么測試都只能激活殘血的PD3.0協議 。 因此手持這兩臺手機的讀者們 ， 在選擇充電頭時還是盡量選擇原裝充電頭或是官方商城中的充電頭 ， 想用第三方充電頭給這兩臺手機實現快充顯然是不太現實的 。
榮耀Magic 4 Pro第四款手機是榮耀Magic 4 Pro ， 它使用原裝充電頭時的表現與OPPO Find X5 Pro有些相似 ， 雖然額定是100W快充 ， 然而實際測試出的功率只有50W出頭 ， 可以說是對半砍了 。 就算使用榮耀Magic 3 至臻版的66W充電器測試出的數據也幾乎一致 ， 看來榮耀在充電這方面還是過于保守了些 ， 為了降低手機充電時的發熱量而去限制功率 ， 不知道到底是好事還是壞事 。

雷科技版權圖 ， 禁止侵權
而在使用努比亞65W進行測試時 ， 榮耀Magic 4 Pro的表現讓我一度以為自己測試出現了問題 ， 無論如何重新拔插 ， 功率都只有2.5W左右 。 這個數據有多夸張呢 ， 你將手機插在電腦上時的充電功率大概都比這個高一些 ， 不知道是測試出現了問題還是榮耀自身的兼容協議太過拉胯 。
而榮耀Magic 4 Pro在面對倍思和其他第三方充電頭的表現也同樣讓人失望 ， 最高僅能支持QC2.0協議 ， 著實讓我吃了一驚 。

Redmi Note 11 Pro+最后一位出場的是Redmi Note 11 Pro+ ， 官方宣稱這是市面上充電兼容性最好的手機 ， 但實際表現到底如何還得進行測試后才能得知 。
首先使用包裝盒內自帶的120W充電頭進行測試 ， 其峰值功率能夠接近94W左右且能持續兩分鐘 ， 之后整體趨于穩定在70W上下 。 這個充電速度在當下已經算得上是第一梯隊水平了 。
然而我們最關注的還是它在使用第三方充電頭充電時的表現到底如何 ， 首先是倍思65W 充電頭 ， 三個供電口都能夠激活PD3.0協議 ， 功率都在27W左右 ， 正當我覺得Redmi有些夸大其詞時發現了新大陸 。

雷科技版權圖 ， 禁止侵權
將充電頭更換成努比亞65W的A口時 ， 從專業測試儀器上可以看到Redmi Note 11 Pro+觸發了5A PPS協議 ， 功率直接升至50多W ， 已經十分接近原裝充電頭的表現了 。

雷科技版權圖 ， 禁止侵權
Redmi Note 11 Pro+在使用其他幾款充電頭充電時的表現也都還算不錯 ， 確實對得起Redmi在發布會上吹的牛 。
簡單總結一下這五款機型 ， 除了小米系的機型外 ， 其余三款手機都基本只支持較老的PD和QC協議 ， 尤其是vivo甚至只支持閹割版的PD3.0協議 ， 這無疑會給消費者帶來較差的充電體驗 。 而Redmi Note11 Pro+除了兼容主流的PD和QC協議外 ， 還能夠激活5A PPS協議 ， 因此使用這款機型的讀者們在選購第三方充電頭時可留意一下是否支持5A PPS協議 ， 同樣能夠帶來不錯的充電體驗 。
總結：經過詳細的測試后 ， 我對這次測試的結果還是比較失望的 ， 沒有一款手機能夠達到我的預期 ， 哪怕是發布會上宣傳充電兼容性極強的Redmi Note 11 Pro+也僅比小米11 Ultra多出一個5A PPS協議 ， 并不支持更高版本的PD和QC快充協議 。 雖然這些測試結果可能與我手上的充電頭所支持協議不夠齊全有一定關系 ， 不過歸根結底還是證明這些手機廠商在充電兼容性方面做得比較讓人失望 。
至于原因大家應該都有所了解 ， 手機配件的利潤遠比我們想象中高 ， 如果所有的手機廠商都愿意共享自家的充電技術或是加入到一個充電聯盟中 ， 不但會大大損失自家產品的一大賣點 ， 而且還會大大降低自己相關配件的利潤 ， 手機廠商可不愿意斷了自家的財路 。

相關經驗推薦