高通驍龍|臺積電工藝就是香,驍龍8+測試解禁,能效提升明顯

高通驍龍|臺積電工藝就是香,驍龍8+測試解禁,能效提升明顯

文章圖片

高通驍龍|臺積電工藝就是香,驍龍8+測試解禁,能效提升明顯

文章圖片

高通驍龍|臺積電工藝就是香,驍龍8+測試解禁,能效提升明顯

文章圖片


在經歷了驍龍888以及驍龍8兩代火龍后 , 高通終于舍得下本了 , 推出了驍龍8+處理器 , 雖然從名稱上來看 , 驍龍8+只是增加了1個+號 , 不過它的變化還是很明顯的 , 和驍龍8相比 , 驍龍8+有這幾點變化

  • 制造工藝:三星的4nm工藝換成了臺積電的4nm工藝
  • CPU頻率:X2從3GHz到3.2GHz , A710從2.5GHz到2.75GHz , A510從1.8GHz到2GHz
  • GPU頻率:提升幅度為10%
  • AI能效:提升幅度為20%

上面的幾點變化里面 , 更換代工廠無疑是最關鍵的 , 因為大家都知道三星的工藝不行 , 前面2代火龍之所以為火龍 , 三星的工藝絕對是有責任的 , 反觀采用臺積電工藝的天璣9000實際表現就優秀多了 , 因此更換工藝后的驍龍8+在能效上面有提升 。
根據高通的說法 , 驍龍8+的CPU和GPU能效可以提升30% , 在模擬用戶實際日常使用的測試中 , 驍龍8+的整體功耗下降了15% , 從高通的說法來看 , 驍龍8+雖然不至于成為神U , 但應該可以做到天璣9000的能耗表現了 , 可以帶來明顯的日常感知提升 。
【高通驍龍|臺積電工藝就是香,驍龍8+測試解禁,能效提升明顯】
當然廠家的宣傳都是往好了說 , 之前的驍龍888和驍龍8宣傳的時候也很厲害 , 結果還不是那樣?驍龍8+會不會重蹈覆轍呢?最近驍龍8+的QRD工程機測試解禁了 , 我們可以看看媒體老師的數據 , 也許可以得出初步的結論 。
從愛否科技的數據來看 , 驍龍8+的Geekbench 5單核成績1315分 , 多核成績4189分 , 相比驍龍8單核提升約5% , 多核提升約10% , 相比天璣9000 , 驍龍8單核提升約2% , 多核提升不到1% , 因此在CPU跑分上面 , 驍龍8+也就是天璣9000的水平 。

相比CPU跑分 , 能耗表現才是最關鍵的 , 因為條件限制 , 目前只能測試峰值的能耗 , 驍龍8+的單核能耗3.7W , 全核能耗8.7W , 而驍龍8的單核能耗是3.8W , 全核能耗9.4W , 天璣9000的單核能耗是3.5W , 全核能耗8.3W 。
實話實說 , 無論是驍龍8+還是天璣9000 , 它們的峰值能耗都不怎么樣 , 不過換了工藝后 , 驍龍8+在頻率提升了情況下 , 能耗表現還是比驍龍8更強 , 從這一點來看 , 驍龍8+在日常使用中的能耗發熱表現更好是沒有什么意外了 。

至于GPU部分 , 驍龍8+的跑分相比驍龍8提升10%以上 , 峰值能耗9.1W , 而驍龍8的峰值能耗是9.8W , 天璣9000的峰值能耗8.5W , 三者的峰值能耗也都不算低 。 從GPU的能效比來看 , 驍龍8+的GPU能效比要高于驍龍8和天璣9000 。
在原神的游戲測試中 , 都去掉了云控之類的限制 , 可以看到驍龍8+的幀率曲線更加優秀 , 不僅平均幀率更高 , 而且高幀率的保持時間也更長 , 功耗上面 , 驍龍8+的主板功耗6.4W , 這個功耗明顯低于驍龍8的7.4W和天璣9000的7W 。

從愛否科技等媒體的測試情況來看 , 雖然驍龍8+的峰值能耗依舊不低 , 但是在峰值性能下有明顯的能效比提升 , 而峰值點的能效往往都不是最好的 , 這也就意味著在日常使用中 , 驍龍8+會具有更好的能效表現 , 相比驍龍8肯定會有更好的日常體驗 。
當然這次的測試機是參考設計研發機 , 并不是最終量產版的產品 , 所以這些測試只能作為一個參考 , 畢竟之前出現過天璣9000的研發機和量產機之間差異比較大的事情 , 所以暫時不要急著拉高預期 , 還是等量產機的測試吧 。

相關經驗推薦