小米科技|小米12和 vivoX80的價格,都是3699,你覺得哪個呢?

小米科技|小米12和 vivoX80的價格,都是3699,你覺得哪個呢?

文章圖片

小米科技|小米12和 vivoX80的價格,都是3699,你覺得哪個呢?

文章圖片

小米科技|小米12和 vivoX80的價格,都是3699,你覺得哪個呢?

文章圖片

小米科技|小米12和 vivoX80的價格,都是3699,你覺得哪個呢?

這兩款都不是什么難事:對于那些想要小巧屏幕的人來說 , 請選小米12吧 。 而vivoX80 , 則是更加符合大多數人的需求 , 可以說 , vivoX80在各方面都占據了絕對的優勢!

vivoX80對比小米12優勢更大!看到這一幕 , 有些人就不樂意了 , 小米從來沒有害怕過這樣的配置 , 更何況 , 這還只是一家被戲稱為“高價低配”的藍綠工廠 , 不就是為了追求更好的價格么 , 為什么會輸給vivoX80?畢竟 X系列在 vivo的手機市場上 , 都是以線上為主 , 而小米12則是數碼產品的主力 。 還說VivoX80全面壓過小米12一頭 , 那高通驍龍8Gen1豈不是要超過聯發科的天璣9000了?
小米12能和 vivoX80抗衡的 , 大概就只有高通驍龍8Gen1了 , 在大多數人看來 , 8Gen1的價格要高于天璣9000 , 但 vivo卻不一樣 。 這兩款車的位置都差不多 , 這就是最好的證明 。

①vivoX80Pro有兩個不同的功能 , 一個是高通驍龍8Gen1 , 一個是天璣9000 , 兩者的 CPU都是一模一樣的 , 就是售價也是一模一樣 。 天璣9000不低于8Gen1 , 這說明天璣9000的性能還是很不錯的 , 在 vivo看來 , 這是一個檔次的產品 。
②別以為高通驍龍8Gen1有多牛逼 , iQOONeo6也就是2799塊錢 , 還不如天璣9000的K50Pro呢 。 高通8Gen1在天璣9000的性能上確實沒有什么太大的作用 , 不相信我們可以對比一下這兩款產品的性能 。

性能PK:高通驍龍8Gen1 VS 聯發科天璣9000無論是8Gen1還是天璣9000 , 都是4 nm工藝 , 不過高通是三星 , 聯發科是臺積電 。 不過 , 臺積電的工作的確要穩定得多 , 所以未來8Gen1+才會轉投臺積電 。
而且 CPU也是三個核心 , 一個是X2 , 一個是A710 , 不過天璣9000的 CPU更多(天璣9000的核心是2.85 Ghz , 高通2.5 GHz , 這就有點不一樣了) GPU方面 , 兩個公司都很出色 , 但是發哥用的是10核心G710 , 確實很強 。 天璣9000在 GeekBench上的性能要高于8Gen1 , 而且多核性能也有一定的優越性 。 GPU跑分的應用雖然也有差異 , 但也有強弱之別 , 但天璣9000的耗電量要高一些 , 這是毋庸置疑的 。
V1++的V1+ , 在圖像處理上也有很大的提升 , 兩個核心的結合 , 威力會更大 。

屏幕PK:華星光電 VS 三星E5小米12采用6.28寸的顯示屏 , 號稱華星的“金剛石” , 419 PPI , 最高亮度為1100 nit;它的性能非常好 , 能夠提供 Dolby VisionHDR10+ 。
再來看X80的顯示屏 , 三星E5的主板 , 120 Hz1080 P 。 最大的光圈 , 高達一千五百納特 , 而且體積也有6.78英寸 , 對比度高達八百萬:1 , 以三星E5的性能和使用體驗來看 , vivoX80的性能要略勝一籌 。
我更喜歡vivoX80那種圓形的設計 , 雖然有人不喜歡 , 但也很大氣 。

影像PK:IMX766 VS IMX866聽著這個詞 , 或許很多人都不會覺得奇怪 , 但我說IMX866是IMX766的改進版本 , 所以所有人都知道 , IMX866是IMX766的改進版本 。
IMX866同樣是5千萬的7 P1/1.49寸的大底片 ,f1.75 , 具有 OIS光學抗抖性 , 以及1200萬IMX663的超低畸變和超廣角度 , 以及同樣的攝像頭 。 在攝影方面有很大的提高 。 而且X80采用了蔡司 T型涂層技術 , 搭載了V1+的V1+ , 在技術方面 , 蔡司的技術也是相當不錯的 。

相關經驗推薦