《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中

長久以來不少國內玩家心中都有一個疑問 , 那就是為何游戲大廠的創新玩法越來越少 , 反倒是一些名不見經傳的小工作室 , 甚至獨立個人時常能涌現出亮眼之作 , 難道說真是大廠不作為么?這不僅單指國內的騰訊、網易 , 也包括了如藍洞、動視暴雪、V社等海外知名大廠 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
從幾年前火遍全球的“吃雞”、“MOBA” , 再到去年爆款“自走棋” , 都是個人或者小工作室原創玩法后 , 被大廠抓住機遇 , 在原有模式上進行升級 , 加強畫質、拓展內容 , 并大力推廣 , 最終取得成功的 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
反觀原作者 , 有類似《我的世界》開發者這樣因此獲益 , 只賺分成都盆滿缽滿的 , 也有如“自走棋”玩法創造者巨鳥多多這樣 , 選擇硬剛騰訊后屈服 , 最終被雪藏至今的 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
那為什么只有如《云頂之奕》、《英雄聯盟》、《絕地求生》這種修飾后的游戲能爆火 , 而作為原型的玩法或游戲卻只能默默無聞或圈內小火呢?歸其根本 , 還是因為大廠最大的優勢在于資源積累 , 更擅于將畫面、玩法做到極致化 , 有效縫合一些大熱玩法與內容 , 讓游戲本身更豐富從而貼合市場 , 配合大成本的推廣宣傳后 , 自然能獲得幾倍于小工作室的利益 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
近期 , 網易旗下的《漫威對決》 , 也陷入了疑似抄襲的輿論風波之中 。 作為一個從公測玩到現在的老玩家來說 , 我承認《漫威對決》持久以來都在縫合 。 它幾乎將所有卡牌的玩法縫合了一遍 , 從最早1.0時代 , 就將自走棋玩法和傳統CCG模式做了結合 。 到了二元宇宙版本 , 又加入了《殺戮尖塔》中的肉鴿關卡 , 直至最新的2.0巔峰對決中 , 再次將《殺戮尖塔》的1V1模式和自走棋的自動戰斗玩法融入其中 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
但即便如此 , 我依然喜歡玩《漫威對決》 , 因為它融合得足夠好 , 有了自己的亮點和特色 , 更堪稱國內玩法最全的卡牌游戲 。 在Appstore上它獲得了最佳游戲 , 在牌佬聚集的旅法師營地 , 它更獲得了年度移動卡牌游戲 , 也間接印證了很多玩家與我觀點一致 , 至少它不是次品 , 它足夠好玩 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
而除了縫合 , 《漫威對決》也原創了不少獨特且優雅的設計 , 例如高度自由的卡組構筑 , 玩家能夠在卡池內的400多張卡中自主選擇40張構建卡組 , 如此規則下能夠搭配出的不同效果卡組數量達到了一個天文數字般的級別 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
再加上大量好玩且具有漫威IP風味的機制 , 例如海拉、蘇爾特爾的獨行 , 還有滅霸的“掀桌”響指 , 不分敵我隨機滅掉場上一半卡牌等等 , 足以讓人眼前一亮 。
以及飽受小工作室質疑的2.0新玩法中 , 除了原有的《殺戮尖塔》1V1對戰外 , 《漫威對決》也融入了全新的助戰玩法 , 并搭配了更加絢麗的3D特效 。
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中
文章圖片
《漫威對決》陷入疑似抄襲輿論風波之中

相關經驗推薦