蔣國飛|英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片,應該是另有原因

蔣國飛|英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片,應該是另有原因

文章圖片

蔣國飛|英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片,應該是另有原因

文章圖片

蔣國飛|英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片,應該是另有原因

AMD處理器在臺式機市場份額超過了英特爾?
在電腦CPU市場Intel和AMD無疑有著絕對的霸主級地位 , 特別是Intel處理器已經霸榜好多年了 , 可以說使用人數最多的處理器了 。 不過最近有一些作者引用了PassMark的一組數據 , 聲稱AMD處理器首次在全球臺式機CPU市場份額上超過了英特爾 , 不過這一數據的可信程度并不高 。 瘦死的駱駝比馬大 , 英特爾處理器的市場地位是很難撼動的 , 特別是它在游戲玩家心中的地位 。 此前Mercury Research還公布了一組2020年數據 , 顯示Intel在臺式電腦市場占據份額為79.9%份額 , 而AMD只有20.1% 。

在處理器領域AMD和Intel相互競爭 , 有利于推動整個行業的進步 , 一家獨大并不利于處理器的發展 。 其實這幾年AMD一直在迅速崛起 , 特別是銳龍4000系列芯片的成功上市 , 把AMD的影響力推到了頂點 。 當然AMD趁熱打鐵在Zen4架構的5000系列芯片上已經使用了全新的5nm技術 , 而Intel的處理器還停留在14nm和10nm技術上 , 在處理器設計上看起來AMD似乎走在了Intel的前面 。

不過AMD的處理器雖然不錯 , 但是在單核性能上一直有著一些差距 , 這也是AMD處理器一直被英特爾壓一頭的主要原因 。 不過英特爾的每發布一款處理器 , 在性能上都只是領先AMD一點點 , 這讓人懷疑英特爾就是在擠牙膏 。 當然英特爾背負著擠牙膏的“罪名” , 已經不是一兩天的事情了 , 早已經不記得從什么時候開始的了 。 不過現在英特爾似乎也感受到了一些壓力 ,在2020年發布11代酷睿處理器的時候 , 曾經表示不在擠牙膏 。

英特爾為什么不用5nm和7nm?
可是雖然英特爾聲稱不在擠牙膏 , 但是在11代酷睿處理器工藝上也只是采用了10nm工藝 , 這就讓很多人懷疑Intel是技術已經落后了 。 但是我覺得這并不是Intel處理器真正的實力 , 英特爾之所以擠牙膏和不采用5nm技術 , 應該是另有原因 。 Intel這樣做很有可能只是在照顧AMD這個“小弟” , 還讓自己在前進的道路上并不孤單 , 英特爾被動地想要增加AMD的競爭優勢 。

我們可以想一下現在的幾個芯片公司 , 聯發科、高通、華為、蘋果和AMD等都已經有能力設計5nm芯片 , 難道單獨Intel沒有設計5nm芯片的技術?要知道在芯片領域英特爾是絕對的霸主級地位 , 擁有多年的技術積累 , 所以理論上是不會比企業的芯片企業差的 。 英特爾方面表示 , 14nm和10nm技術依然是當下最合理的芯片工藝 , 可是這應該只是行話和套話了 。
英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片 , 我認為最大的原因有兩個 , 分別是擔心被反壟斷調查和來自外部的競爭壓力太小 。 要知道雖然現在看起來AMD銳龍芯片的性價比很不錯 , 但是在銳龍4000芯片成功之前 , AMD和Intel的差距還是很大的 。 雖然年年在多核性能上一直表現不錯 , 但是單核性能才是一個芯片的核心競爭力 , 當然核數多了也有一定的好處 。 而在處理器的單核性能上 , 有一段對AMD處理器的評論很有代表性 , 就是“一核有難 , 多核圍觀”!
【蔣國飛|英特爾之所以不使用5nm和7nm技術生產芯片,應該是另有原因】
如果英特爾不擠牙膏 , 放開性能和性價比和AMD競爭 , 那么AMD的芯片不會有這么好的發展空間 。 那么最終的結果可能會是AMD徹底的失去電腦CPU市場 , 這其實對于英特爾不會是一個好消息的 , 很可能就會被反壟斷盯上 。 其實對于英特爾而言 , 兩家企業同步發展也是不錯了 , 畢竟無敵也是很寂寞的 。

相關經驗推薦