1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

蔑視|同樣都是快充，為什么國產手機的快充協議不能統一呢？

顯卡it芯片蔑視

蔑視|同樣都是快充，為什么國產手機的快充協議不能統一呢？

文章圖片

蔑視|同樣都是快充，為什么國產手機的快充協議不能統一呢？

文章圖片

蔑視|同樣都是快充，為什么國產手機的快充協議不能統一呢？

文章圖片


如今手機的充電速度是越來越快了 ， 你們的手機充電功率都是多少瓦的呢？
從早期的 5V1A 到 10W 快充 ， 再到現在的 120W ， 甚至近期剛發布的 iQOO 10Pro 有 200W 快充 。 快充速度增長了幾十倍 ， 但都是快充 ， 充電器卻不能互相通用 。
比如小米的快充就不能給華為手機用 ， 給手機買充電器的時候還要匹配各種亂七八糟的協議 ， 挑的人是眼花繚亂 。

目前市面上的快充協議主要分為兩大類 ， 首先是通用協議 ， 比如蘋果的 PD 協議、高通的 QC 協議、聯發科的 PE 協議 。
另外就是各大手機廠商的私有協議 ， 往往原裝充電器才能支持 ， 這意味著非原裝充電器只能激活低功率充電 ， 不僅遠低于專用快充模式 ， 甚至比 iPhone 還慢 。
既然亂七八糟的快充協議給大家帶來了這么多麻煩 ， 那為什么不把快充協議統一呢？就像把充電接口統一為 Type—C 一樣 。

在回答這個問題之前 ， 我們先來聊一下 ， 為什么國內手機廠商的私有協議都互不兼容？
首先我們需要了解 ， 手機是怎么實現快充的？
學過初中物理的都知道 ， 功率等于電流乘以電壓 ， 想要提高功率 ， 要么提高電壓 ， 要么提高電流 。 于是快充就出現了兩大門派 ， 高壓低電流和低壓大電流 。

比如高通的 QC 用的就是高壓低電流方案 ， 因為小米和高通有 PY 交易 ， 所以小米用的是魔改版 QC 協議 ， 也兼容 PD 協議 ， 優點是兼容性比較強 ， 缺點是發熱嚴重 。
而 OPPO 的 VOOC 閃充就是低電壓高電流派的代表 ， 優點是發熱小 ， 但是需要定制充電頭和充電線 ， 成本非常高 。
而 vivo 的 SuperFlashCharge 和前面兩個都不一樣 ， 采用的是多充電 IC 設計 ， 同時有兩套充電系統在為電池充電 ， 充電速度快而且還不發熱 。

iQOO 10Pro 上的 200W 快充就是采用的這個方案 ，10 分鐘左右就能充滿 ， 但代價是成本更高了 。
由此可見 ， 國產手機的快充協議互不兼容 ， 不全是因為競爭 ， 主要還是因為它們實現快充的原理都不一樣 。
看到這里 ， 有小伙伴可能會問 ， 難道快充協議就永遠都不能統一了嗎？

當然不是！其實早在去年 ， 國內主流手機廠商就成立了個快充聯盟 ， 就是為了推動快充協議的統一 。 還發布了《移動終端融合快速充電技術規范》 ， 結果卻不了了之了 。
很顯然 ， 各大手機廠商還是不舍得自己的私有協議 ， 畢竟有利可圖 。 雖然廠商不愿意統一快充協議 ， 但目前的各家快充技術方案卻有走到一條路上的趨勢 。
以 OPPO 為例 ， 正在從低壓高電流逐漸轉向高壓高電流 +多充電 IC ， 前段時間推出的一加 ACE 的 150W 快充采用的就是新方案 。

無獨有偶 ， 小米、 vivo 也都開始轉向多充電 IC + 高壓高電流的方案 。
由此可見 ， 未來硬件不會是統一快充協議的障礙 ， 只要手機廠商有心推動 ， 統一快充協議并不是什么難事 。
【蔑視|同樣都是快充，為什么國產手機的快充協議不能統一呢？】只可惜目前國內手機市場是一片紅海 ， 短時間內快充協議是不可能完全統一的 。 未來國產手機應該還是會使用私有快充協議 ， 只開放部分落后協議給第三方廠商 。

相關經驗推薦