nas|曾經它只是耳放界的網紅選手,升級后轉眼變成得力之作( 二 )


藍牙方案則是高通5.0 , 芯片為CSR8675 , 除了支持傳統的AptX、AAC、SBC , 同時支持LDAC , 并有索尼小金標認證 。
續航方面 , poke2內置4000毫安鋰電池 , 官宣USB模式續航大于8小時 , 藍牙續航則大于12小時 , 同時支持快充和反向充電 。



▲個人實際體驗部分
開機后 , 看到那只有0.91寸的OLED屏幕上的顯示出橙色字幕信息讓人好感滿滿 , 除了音量 , 默認的信息還有增益、輸入方式、電量、音效和碼率 , 屏幕雖小但信息清楚 。
不過細看之下發現我手里這款的屏幕有點不平 , 左上角有點下凹 , 導致右下角上翹 , 應該是里面的顯示屏沒有放置好 , 但是從屏幕周圍看里面又看不出其它瑕疵 。
藍牙方面 , 要說下雖然是高通5.0的藍牙方案 , 但信號強度一般般 , 隔墻一隔就斷 , 相比目前的藍牙音箱和TWS耳機的表現差的有點遠 。



▲藍牙音質方面 , 個人僅以IE80S試了下單端 , 音源是支持LDAC的華為Mte30上的網易云音樂 , 整體舒展、寬松 , 通透 , 有點音染 , 但顯然讓IE80S更好聽了 。
低頻下潛不錯 , 彈性包括瞬態極為出色 , 加上聲場開闊 , 把它當低頻塞也不錯 。 唯一的瑕疵是低頻凝聚感不夠強 , 想要一點偏動次打次的勁爆節奏有點勉為其難 。
人聲方面是改變了IE80S原有的昏暗、靠后的毛病 , 變得大氣、通透甚至有點蓬松 , 音色中正自然 , 亮度與厚度都適中 , 解析雖不凸出 , 但細膩程度可靠 , 齒音還算自然 , 男女聲均可駕馭 。
高頻動態一般 , 有不錯的延伸感和順滑度 , 器樂分離度高 , 音色并不亮麗 , 但是聲場開闊 , 解析還算自然 , 器樂泛音部分鮮活 , 有明顯的樂感 , 整體通透感良好 , 相比中低頻的變化 , 其高頻表現中規中矩 。



▲從藍牙輸入到USB輸入 , 前端個人采用乂度的數字轉盤 , 再聽森海IE80S時 , 感覺又有些不同 。
低頻方面 , 我在前文說IE80S可以在其藍牙上當做一副低頻塞 , 就是凝聚感不夠強 , 這一點在更換輸入模式后一下改變了 。 下潛不算特深 , 但是動態出色 , 凝聚感夠嗆 , 而且彈性迅捷 , 加上出色的器樂分離感和規整寬闊的聲場 , 聽邦喬維的搖滾樂直接把節奏拉滿 。
不過在試聽IE80S時總覺得低頻器樂表現不佳 , 不夠亮麗 , 索性直接換成了IE800 。 好吧 , 這套搭配推IE800比推IE80S還要出色 , 低頻下潛的深度、量感、亮度包括器樂解析都提升了 , 整體干凈、通透不失澎湃 , 細節表現亦較為突出 。
人聲部分 , IE800在這套搭配上也顯得較為干凈 , 無底噪、偶有齒音 , 解析略突出 , 音色偏亮麗并且富有光澤感 , 當然也不失舒展 , 整體沒那么直白 , 但無明顯的冷暖趨勢 , 男女聲均可駕馭 , 不過我更喜歡用它聽女聲時的那種淡而不硬的生動 。
高頻部分就顯得很森海 , 動態和瞬態都差不多 , 沒有特明顯的延伸感 , 但順滑度明顯 , 器樂解析扎實 , 泛音亮麗富有鮮活感 , 包括弦樂與管樂的解析沒有明顯的偏頗 , 整體中正偏直白 , 樂感較明顯 , 它的通透并非是靠亮度來顯現的 , 而是出色的器樂分離度以及較寬闊的聲場 , 用它聽小編制的管弦樂著實有點大材小用的感覺 。



▲4.4平衡端個人試聽的是凱聲的鈦鈴PLUS , 和其單端的風格還是有一定差別 , 并非單純的增強了推力 。

相關經驗推薦