芯片|從EDA被禁,看歐美對中國卡脖子的套路

芯片|從EDA被禁,看歐美對中國卡脖子的套路

文章圖片

芯片|從EDA被禁,看歐美對中國卡脖子的套路
文章圖片


背景:美國商務部周五發布一項臨時最終規定;對設計GAAFET(全柵場效應晶體管)結構集成電路所必須的ECAD(EDA)軟件;生效日期為 2022 年 8 月 15 日 。 理由也是現成的 , 就是一貫以來的所謂“國家安全” 。

【芯片|從EDA被禁,看歐美對中國卡脖子的套路】從技術角度上講 , 這次禁令僅針對的是GAAFET所需要用到的EDA軟件 , 這是未來高端芯片所需要的設計軟件 。 美國商務部原文件中提到 , GAAFET(Gate-All-Around FET)是芯片制程突破3nm及以下技術節點的關鍵 。 換言之 , 這次禁令只針對3nm以下制程 , 表面看 , 這對目前國內的芯片似乎沒有多大的影響 , 畢竟這些高端芯片制程我們目前也沒有 。 其實 , 這才是歐美西方發達國家為以付中國所出的最大陰招 , 為什么這么說呢?
首先 , 他們這么做 , 目的就是希望他們可以永遠站在食物鏈頂端 , 永遠控制芯片制程的最高點 , 想讓中國永遠為他們打工 , 受他們技術控制 。 另一方面 , 讓中國用其成熟技術大量生產他們所需的芯片產品 , 獲得物美價廉的產品 , 兩頭通吃 。
其次 , 之所以不對28nm以上的這些成熟制程進行禁售(3nm-10nm也不排除美國繼續加碼制裁禁售) , 主要原因是這些成熟制程我們國內技術基本上獲得了突破 , 只是成熟度不強而已 , 但是技術已經不成問題了 , 甚至10nm這個節點我們也有部分技術已經獲得了突破 。 再禁售戰略意義并不是特別大 。
再次 , 從美國自身的商業角度看 , 目前 , 全球的EDA軟件主要由Cadence、Synopsys、Mentor等三家美國企業壟斷 。 它們的產品在我國的市場占有率高達85% , 也就是說國內大多數芯片設計公司都是采用這些進口的EDA工業軟件來設計芯片 。 如果這些成熟市場也對我們禁售 , 則美國自身的商業利益也將嚴重受損 , 反而會促使我們加快在已突破的技術上進一步成熟應用 , 從而有機會向更高的技術上進一步的獲得突破 。

從上面可以看出 , 歐美對中國的技術封鎖從未放松過 , 對我們中國的卡脖子手段也是一脈相承 。 那就是 , 凡是我們技術尚未突破的 , 歐美就對我們卡脖子禁售 , 一旦我們獲得突破 , 則立馬放開并大幅降價 , 企圖把我們遏殺在搖籃里 。 這里簡單舉幾個例子 , 更能一目了然:
1、核電C型密封圈:美國的C型密封環 , 原先要300~400萬 , 而且每年還要提價15% , 而中國寧波天生公司2015年技術突破后 , 這家美國企業先是破天荒地給中國核電站的新報價下降了50% 。 而后 , 這家美國公司的總裁先后6次來到寧波 , 拋出高于公司資產幾十倍的天價 , 希望收購天生公司的股權(我們當然不可能賣給對方) 。 現在中國是全世界第二家能生產該產品的國家 。
2、 隧道盾構機:2008年之前 , 盾構機技術僅被歐美和日本的幾家企業壟斷 , 中國購買一臺就要7個億 , 堪稱是工程界的光刻機 , 如果出現故障了 , 也只能等外國工程師來修 , 除了要付給他們每人每天3000美元的薪水 , 維修現場還拉著警戒線:中國人不得入內 。 2010年中國獲得技術突破后 , 國外立馬降價30%求合作 , 可惜晚了 , 目前 , 中國產的盾構機占到全球市場份額的65%以上 , 國內市場的90%以上 , 早已壟斷了全球市場 。 (大型挖泥船:情況與隧道盾構機類似 。 )

3、光刻機:目前能生產高端芯片的EUV光刻機美國不允許荷蘭ASLM出售中國 , 但是對于成熟芯片節點的DUV則不再限制 , 主要原因在于我們國產光刻機已經量產28nm技術設備了 , 再不放開的話 , 估計中國的市場也將丟失了 , 因此荷蘭才一直不愿意禁售DUV給中國 。 畢竟中國占其34%市場份額 , 為其第一客戶 。

相關經驗推薦