1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

紅米手機|該選哪個？紅米K50至尊版兩塊屏幕優缺點匯總！天馬逆襲很成功

紅米手機華星光電

紅米手機|該選哪個？紅米K50至尊版兩塊屏幕優缺點匯總！天馬逆襲很成功

文章圖片

【紅米手機|該選哪個？紅米K50至尊版兩塊屏幕優缺點匯總！天馬逆襲很成功】紅米手機|該選哪個？紅米K50至尊版兩塊屏幕優缺點匯總！天馬逆襲很成功

文章圖片

紅米手機|該選哪個？紅米K50至尊版兩塊屏幕優缺點匯總！天馬逆襲很成功

文章圖片


每一次紅米的新機發布總能夠帶起一些話題 ， 這次的紅米K50至尊版也不例外 。 在該機還沒發布之時 ， 盧偉冰的“1.5K”屏幕 ， 就掀起了一陣話題風波 。 不少人也是拿出了盧偉冰當年說的“無2K ， 不旗艦”的宣傳標語 ， 眾多人表示盧偉冰這算是打了自己的臉 。 不過在發售之后 ， 不少人在線下體驗了紅米K50 Ultra的屏幕至少 ， 發現素質其實還挺不錯 。 就是華星光電和天馬屏幕的混用 ， 讓人覺得不夠放心 ， 畢竟之前天馬的OLED屏并沒有給人留下較好的印象 。

而恰好近期有數碼博主拿了一臺搭載華星光電的K50 Ultra和一臺天馬屏的K50 Ultra做了一個詳細的屏幕對比 ， 看看兩塊不同廠商的屏幕 ， 分別都有哪些優缺點 ， 在購買的時候該如何進行甄別？我們現在就來做一個詳細的信息匯總 。
1、“1.5K屏”看起來到底糊不糊？相信很多人在看到紅米K50 Ultra自己宣傳的“1.5K”的屏幕時 ， 都會覺得看起來很糊 ， 畢竟沒有達到2K的級別 ， 也只比1080P的分辨率要高出那么一點點 。 但是屏幕精細度如果不看PPI的話 ， 那么都算是“耍流氓” 。
作為對比目前iPhone 13 Pro Max約為373 PPi ， 華為Mate40 Pro約為 372 PPi ， K50 Ultra約為364 PPi ， 紅米K40S約為322 PPi ， 紅米K50約為 430 PPi 。 可以說在屏幕顯示的精細度方面 ， 紅米K50 Ultra是要比iPhone 13 Pro Max好上不少的 。
而回到實際的測試情況跟來看 ， 我們不難發現 。 紅米K50 Ultra的兩款屏幕 ， 不管是華星還是天馬 ， 均采用了類似三星鉆石排列的方式 ， 所以在精細度方面 ， 不用擔心會帶來太大的折扣 。 在日常使用的時候 ， 完全不用擔心兩塊屏幕會帶來顆粒感 。
2、色域覆蓋、激發亮度方面 ， 兩塊屏幕又有什么差別？屏幕混用最怕的其實還是帶來參數上的差異 ， 畢竟之前華為Mate 40系列混用的LG和京東方的屏幕 ， 觀感上確實出現了顏色的偏差 。 這次華星光電和天馬兩款OLED屏幕 ， 均覆蓋到了90%以上的DCI-P3色域 ， 能夠很好的顯示出更多的顏色 。 覆蓋率上還略有差別 ， 一個是96.2% ， 另外一個則是98.6% 。
另外在激發亮度方面 ， 兩者也有細微的差別 。 華星光電的激發亮度要偏低 ， 數值為861 nit 。 而天馬的要稍微高一點 ， 可以做到915nit的激發亮度 。 不過值得注意的是 ， 兩款屏幕均采用了高頻的PWM調光方式 ， 所以在護眼方面兩款屏幕都沒有差別 。
3、如何辨別？相信這也是廣大消費者最為關注的問題了 ， 之前辨別京東方的屏幕 ， 可以通過屏幕的子像素排列的差異進行參考 。 如今天馬和華星光電兩塊屏幕的排列方式都比較接近 ， 想要辨別起來還真的有點難度 。
教大家一招最為簡單的方法 ， 那就是傾斜角度看手機屏幕 。 如果出現屏幕偏綠 ， 并且亮度損失較高的情況 ， 那就是華星光電的屏幕 。 如果屏幕出現偏藍 ， 并且亮度損失較小的情況 ， 就可以判斷為是天馬的屏幕 。
總結：對于紅米K50 Ultra這個價位段的機器來說 ， 想要獲得高素質的三星OLED屏幕 ， 無疑是一個不現實的情況 。 而國產OLED屏幕 ， 無疑是更加好的選擇 。 相比較于三星來說 ， 國產屏幕廠商更加愿意做定制化 ， 像是1.5K的屏幕分辨率、高頻PWM調光等等 。 雖然在可視角度等方面 ， 國產OLED屏幕依舊還有差距 ， 但是從正面的觀感來看 ， 國產OLED屏幕其實并沒有太大的問題 。

相關經驗推薦