1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

安卓|不懂就問，為什么安卓旗艦沒有類似結構光Face ID之類的東西？

蘋果安卓face id

安卓|不懂就問，為什么安卓旗艦沒有類似結構光Face ID之類的東西？

文章圖片

安卓|不懂就問，為什么安卓旗艦沒有類似結構光Face ID之類的東西？

文章圖片




要說專利 ， 但以前的老款安卓也出過貌似 ， 所以應該不存在什么專利糾紛問題 。 要說成本 ， 都賣6000+的旗艦機了 ， 還在扯成本？要說實用 ， 指紋+結構光都要不就行了？要說設計 ， 蘋果的劉海和華為的挖槽 ， 都不影響他們旗艦大賣啊 。 所以 ， 究竟是什么原因讓安卓旗艦不肯上結構光Face ID之類的功能？

【安卓|不懂就問，為什么安卓旗艦沒有類似結構光Face ID之類的東西？】

網友:安卓機只是解鎖 。 至于支付/賬號密碼保存云存儲 ， App 都不支持 。 iOS反而支持 ， 舉個例子：支付寶面容登陸用FaceID  ， 安卓呢？要么賬號 。 要么指紋 ， 要么刷臉 。 FaceID 反而無用 。 廠商干脆就懶得搞了就指紋方便 。 還是生態聯動的問題 。 而且蘋果FaceID 的標準幾乎無很大變化 。 安卓機型多 ， 接口也不少 。 廠商開發就很難 。 沒有標準 ， 他們也懶得搞了 。 鴻蒙以后可以一直沿用結構光 ， 可以統一標準 。 未來可期 。 但現在還是iOS生態優越于其他 。



網友:沒用過蘋果手機 ， 所以不知道你們說的結構光有多好用 ， 但我覺得我華為M40的解鎖也挺方便的 ， 基本對著手機看一下就馬上解鎖了 ， 同時也支持指紋解鎖 ， 但屏下指紋沒有人臉識別好用 ， 特別是夜里玩手機時如果用屏下指紋的亮光很刺眼 。



網友:以前有手機上過 ， 后來這個被淘汰了 ， 因為上3D光的話要用劉海 。 現在都是普遍的屏幕指紋 。 另外 ， 用3d光的話 ， 他有個缺點就是解鎖的時候 ， 手機要正對臉 ， 必須要把手機拿起來才能解鎖 。 屏幕指紋就更方便 ， 直接把手按一下就行 。



網友:這個沒有必要 ， 要知道蘋果沒有指紋解鎖才用 ， 不但影響美觀而且不實用 ， 跟攝像頭識別差不多 ， 除非你喜歡人臉支付 。 解鎖還是超聲波指紋最爽 。

    相關經驗推薦