華為mate|同為1899元,Redmi K40S和Note11T Pro誰更值得買?

華為mate|同為1899元,Redmi K40S和Note11T Pro誰更值得買?

文章圖片

華為mate|同為1899元,Redmi K40S和Note11T Pro誰更值得買?

文章圖片

華為mate|同為1899元,Redmi K40S和Note11T Pro誰更值得買?

文章圖片


在2000以內的小米手機中 , 競爭力最強的當屬Redmi Note11T Pro和K40S了 , 最近老劉發現它們的8GB+128GB版本售價同為1899元 , 那么兩者之間誰更值得購買呢?下面就把它們放在一起做一個詳細的分析 。

一、外觀質感
Redmi Note11T Pro采用了全塑料材質機身 , 它的機身厚度達到了8.9mm , 重量為200克 , 質感略差 。
K40S采用的玻璃后蓋+塑料中框的組合 , 機身厚度為7.7mm , 重量為195克 , 質感相比Redmi Note11T Pro好很多 。

二、性能表現
Redmi Note11T Pro采用了天璣8100處理器+8GB內存+128GB存儲的組合 , 性能較強、功耗不高 , 能夠穩定流暢的運行各類應用 。
K40S采用的是驍龍870處理器+8GB內存+128GB存儲的組合 , 與天璣8100相比 , 驍龍870的綜合性能稍差一些 , 不過同樣能夠流暢運行各類應用 。
性能層面 , Redmi Note11T Pro稍強一些 。

三、屏幕素質
Redmi Note11T Pro采用了一塊6.6英寸分辨率為2460*1080的LCD屏幕 , 支持144HZ七擋變速刷新率 , 還通過了DisplayMate A+評級 , 綜合素質還可以 。
K40S采用的是一塊6.67英寸分辨率為2400*1080的OLED屏幕 , 三星E4材質 , 支持120HZ刷新率和480HZ觸控采樣率 , 素質不錯 。
純論屏幕的素質 , 其實K40S的觀感要明顯強于Redmi Note11T Pro , 這是LCD和OLED的差距 , 不過論護眼程度 , 由于采用了全程DC調光 , Redmi Note11T Pro就要好一些了 。

四、相機
這兩款手機的超廣角和微距都是湊數鏡頭 , 所以我們只比較它們的主攝素質 。
Redmi Note11T Pro采用的是三星GW1主攝 , 感光元件的大小為1/1.72英寸 , 但在天璣平臺的加持下 , 這顆主攝的拍照素質比較一般 。
K40S采用的是IMX582主攝 , 支持光學防抖 , 感光元件的尺寸為1/2英寸 , 雖然不及三星GW1 , 但在高通平臺和光學防抖的加持下 , K40S的主攝拍照畫質要稍好于Redmi Note11T Pro 。
其實很多手機廠商長期積累下來的拍照算法 , 都是基于高通平臺機型打磨的 , 目前天璣平臺拍照優秀的機型可能就只有vivo X80系列了 。

五、續航
Redmi Note11T Pro采用了5080mAh的電池+67W快充的組合 , 續航非常不錯 , 充電速度也不慢 。
K40S采用的是4500mAh電池+67W快充的組合 , 續航其實也還可以 , 但據實測來看 , 它的續航能力還是略弱于Redmi Note11T Pro 。
其它外圍配置方面 , Redmi Note11T Pro和K40S也是半斤八兩的水平 , 大家都搭載了全功能NFC、外放也差不多、紅外遙控和線性馬達都沒有缺席 。

綜合來說 , 這兩款手機的產品力還是十分接近的 , Redmi Note11T Pro性能和續航略強一些 , K40S勝在機身質感和觀感更好的屏幕 。
【華為mate|同為1899元,Redmi K40S和Note11T Pro誰更值得買?】它們之間的根本區別還是LCD和OLED的對決 , 如果對LCD有情結 , 那就選擇前者 , 如果接受不了大塑料 , 那就選擇后者 , 就這么簡單 。
最后再多說一句老劉個人的看法 , Redmi Note11T Pro之所以沒火 , 和這個名稱多少有點關系 , 太缺乏存在感了 , 如果當初命名為Redmi Note12沒準就會好很多 , 您覺得呢?

    相關經驗推薦