1. 首頁 > 游戲 > >

“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵

前言
北京時間4月6日17時 ， LPL季后賽冒泡賽迎來最后一場比賽 ， 是由近期完勝LNG、WE狀態出色的SN戰隊對陣“水手”組合帶領的TES戰隊 。
“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵
文章圖片
SN在最近比賽中 ， 開始嘗試不同的體系 ， 并收到了不錯的效果 ， 也讓我們看到了SN對于季后賽是有著充分準備的 。 但他們本場的對手TES ， 也一直以豐富的戰術儲備和超強的個人實力而著稱 。 那么 ， 冒泡賽收官戰 ， TES與SN ， 誰能成功突圍？下面通過數據分析一下 。
TES與SN在視野和資源控制上的比較
1.視野控制上 ， SN＞TES
“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵
文章圖片
TES分鐘插眼3.15個 ， 低于SN的3.76個；在分鐘排眼上 ， SN也是以1.8個高于TES的1.7個；排眼效率上 ， SN以51.5%的排眼效率高出TES0.7個百分點 ， SN在視野端全面壓制TES 。
SN在視野端的領先 ， 主要原因在于運營打法的需要 ， 之前已經詳細提到過多次 ， 這里就不贅述了 ， 主要來看一下TES ， TES的分鐘插眼排聯賽第15 ， 但分鐘排眼和排眼效率均排聯賽第5 。 在我看來 ， TES打法極具進攻性 ， 擅長通過對線個人能力取得優勢后 ， 不斷尋求中小規模團戰進而擴大優勢 ， 從而滾起雪球 。
對這樣一支極具進攻性 ， 主打前期節奏的隊伍來說 ， 與其將經濟投入到防守端或者長運收益來講并不劃算 ， 不如直接用來提升裝備 ， 提高打團輸出來得實在 ， 這也是TES在視野端不重視的主要原因 。
2.小龍控制力上 ， SN＞TES；大龍控制力上 ， TES＞SN
“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵
文章圖片
小龍控制力 ， SN稍稍領先于TES 。 其實 ， 從兩支隊伍小龍控制率來看 ， 相差并不大 ， SN僅僅占據微弱優勢 ， 這并不能代表TES在前期進攻端表現不如SN 。 TES在小龍控制力上的落后 ， 主要原因在于TES為了加快進攻節奏 ， 多會選擇峽谷先鋒與小龍進行置換 ， 從而加快隊伍節奏 ， 快速滾起雪球 。 本場比賽面對SN ， SN擅長打運營 ， 假如TES在前期難以擊潰SN ， 我覺得倒不如將小龍的優先級提高 ， 以免到后期龍魂團陷入被動 。
大龍控制上 ， TES占據領先 。 TES不僅進攻節奏緊湊 ， 打團能力也是十分輸出 ， “水手”組合的輸出能力和抓機會能力都屬聯盟頂級 ， 這也使得TES在大龍團中往往占據優勢 。 另外 ， 其實SN在遭遇聯賽頂級強隊時大龍控制率并不高 ， 這也是受老問題隊伍決策力和執行力不果斷所致 。 而反觀TES ， 經常在比賽中利用20分鐘大龍剛刷新的時間點Rush大龍 ， 執行力和決策力十分果斷 ， 這也是TES在大龍控制力上領先的主要原因 。
3.推塔數據上 ， TES＞SN
“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵
文章圖片
【“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵】推塔數據上 ， TES以場均7.8座推塔 ， 高于SN的3.6座；場均被推塔上 ， TES以場均3.8座 ， 低于SN的4.1座 。
場均推塔與被推塔數多可以用來反映一支隊伍在攻防節奏之間的轉換效率問題 ， 另外兩者之間的比可以用來反映隊伍在進攻節奏上的表現 。 TES場均高達2的推塔與被推塔比 ， 說明TES在進攻端的節奏十分緊湊且有效；而SN在整體進攻節奏上 ， 則明顯落后 ， 游戲多為長時間的拉鋸戰 。
TES與SN在攻防端和經濟效率上的比較
“數據前瞻”TES再戰SN，Karsa與SofM節奏將成關鍵
文章圖片
進攻端 ， TES占優 。 TES的場均擊殺數為16.7 ， 高于SN的15.1；分鐘傷害2199 ， 高于SN的2068 ， 一血率上 ， TES以62.9%低于SN的64.1% 。

相關經驗推薦