城建花園


城建花園

文章插圖
城建花園入夜后,不少車位上仍立著地鎖,導致其他業主無法停車
物業工作人員已經多次在單元樓內張貼禁止架設地鎖的通知
一些業主被迫把車停在了消防通道上
在一些業主的強烈要求下,物業公司方面表示將盡快解決問題
早晨8時 , 小區業主們出門上班后留下許多立著地鎖的車位
最近幾個月里 , 每每接完孩子回到小區,城建花園小區的業主柳先生就感到格外頭疼:小區內為車位出租而設置的地鎖被業主們私自啟用,到了下班時間 , 包括柳先生在內的不少車主只能看著上了鎖的空車位“干瞪眼” 。
對此,小區物業直言 , 缺少執法權使他們在勸阻過程中屢屢碰壁;一些相關部門則表示,自己對這種行為也沒有執法權 。也有人認為,處罰未必是地鎖問題的最優解,停車問題還需從解決實際問題上入手 。
小區內“標配”地鎖 “一個小時停不下車”
17日晚8時許,忙完一天的工作后,城建花園的業主們紛紛回到家中,大小車輛從小區西門魚貫而入 。在1號樓前,消防通道兩旁早已停滿私人車輛,可停車位卻被大面積閑置,采訪人員走近一看才發現:車位都被上了地鎖 。
據柳先生回憶,這些地鎖是小區改造停車位時經業委會同意,由物業設置的 。1998年建成入住的城建花園本沒有多少車位,為了方便居民停車,2013年起小區物業出資改建了800多個車位 。當時物業與業主約定:改建成的車位按每2年1200元的合同價格向業主們出租,直到物業回收所有的改建成本 。
到了2017年,考慮到新的物業服務收費管理實施辦法即將出臺,為了避免反復變更收費標準引發住戶不滿 , 首批出租合同到期后小區物業便沒有再繼續出租車位,也沒有再收取車位管理費 。幾百個停車位也因此變為“先來后到”的公用狀態 ?!斑@些地鎖其實是給租車位的住戶用的,現在不租了就不該再繼續設著 。”
正是因為城建花園有著車位出租的“歷史遺留”,許多住戶依舊認為自己擁有車位的產權和使用權,依舊在車位上架設著地鎖 ?!耙腔貋硗睃c , 沒上鎖的空位都被停滿了,那轉悠一個小時都停不下車 ?!绷壬f,就算停好了車還是會有人打來電話,“他就說你占了他的車位” 。
物業沒有執法權 實際勸阻中困難重重
城建花園物業提供的數據顯示 , 截至2015年,小區門禁系統內登記的車輛已超過2000輛,而車位改造后小區內僅僅有900余個車位 。據物業經理周玉升估算 , 如今小區內至少有2500輛汽車 。車位缺口如此之大,“停車難”漸漸成為常態,這讓越來越多停不下車的住戶選擇立起地鎖 。
“必須得讓大家都知道這些車位是公用的 。”柳先生認為,要解決小區里“停車難”、“亂停車”的問題,除了需要把地鎖拆除外,物業必須貼出通知,明文勸阻架設地鎖的業主們 。
周玉升則表示 , 物業工作人員已經多次在單元樓內張貼禁止架設地鎖的通知,也到樓下的車位上勸阻過,可住戶們依舊我行我素,甚至還有人故意撕毀通知 ?!拔覀円膊幌氩捎眠^激的方式去激化矛盾,還是希望大家都能自覺地撤下地鎖,但是效果不好 ?!?br /> 實際上,物業公司雖然負有勸阻業主違停和占用消防通道的職責,卻沒有配套的執法權 , 因此也不可能采取“過激的方式”來解決小區里的地鎖問題 。
最終,在一些業主的強烈要求下,物業公司方面表示將盡快聯系業主委員會 , 擬出一個方案,以在下一次業主大會上解決這個問題 。

相關經驗推薦